про витребування доказів
25 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3566/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
відповідач-1: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
відповідач-2: військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )
відповідач-3: військова частина НОМЕР_6 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 )
про визнання протиправними та скасування наказів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 та військової частини НОМЕР_6 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №19 від 26.02.2022 року про призначення за штатом воєнного часу рекрута ОСОБА_1 на посаду стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 №153 від 23.07.2022 року про виключення його із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення у зв'язку з призначенням на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 на іншу посаду у військову частину НОМЕР_6 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 №32-РС від 15.07.2022 року про призначення солдата ОСОБА_1 , стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , стрільцем 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_6 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_6 №170 від 24.07.2022 року про зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_6 та всіх видів забезпечення у зв'язку з призначенням на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 №32-РС від 15.07.2022 року.
Ухвалою судді від 05.08.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач-2 подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Від інших відповідачів відзиви на позовну заяву та витребувані судом документи до суду не надходили.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 248, 256, 260-262 КАС України, суд -
1. Зобов'язати Кіровоградський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подати до суду:
- інформацію та письмові докази щодо призову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на військову службу під час мобілізації та направлення його для призначення за штатом воєнного часу до в/ч НОМЕР_2 ;
- копії усіх матеріалів, наявних в ТЦК та СП (в т.ч. за місцем його обліку) щодо ОСОБА_1 , в тому числі щодо проходження ним медичного огляду у лютому 2022 року;
- докази зарахування ОСОБА_1 у лютому 2022 року до складу військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України за місцем своєї реєстрації або до складу добровольчих формувань територіальних громад;
- контракт (контракти) про проходження ОСОБА_1 військової служби, в тому числі у складі Сил територіальної оборони Збройних Сил України.
2. Зобов'язати відповідача-1 - військову частину НОМЕР_2 - подати до суду:
- пояснення та усі матеріали, які стали підставою для прийняття командиром в/ч НОМЕР_2 спірного наказу №19 від 26.02.2022 року про призначення за штатом воєнного часу до в/ч НОМЕР_2 рекрута ОСОБА_1 , зокрема матеріали, які надійшли з ТЦК та СП;
- рапорт (рапорти) ОСОБА_1 про звільнення його зі служби, а також матеріали його (їх) розгляду;
- приписи командира в/ч НОМЕР_2 щодо ОСОБА_1 (в т.ч. приписи №594 від 23.07.2022 року, №257 від 01.08.2022 року).
3. Зобов'язати відповідача-2 - військову частину НОМЕР_4 - подати до суду:
- пояснення та усі матеріали, які стали підставою для прийняття командиром в/ч НОМЕР_4 спірного наказу №32-РС від 15.07.2022 року щодо ОСОБА_1 ;
- рапорт (рапорти) ОСОБА_1 про звільнення його зі служби, а також матеріали його (їх) розгляду.
4. Зобов'язати відповідача-3 - військову частину НОМЕР_6 - подати до суду:
- особову справу військовослужбовця ОСОБА_1 ;
- пояснення та усі матеріали, які стали підставою для прийняття командиром в/ч НОМЕР_6 спірного наказу №170 від 24.07.2022 року щодо ОСОБА_1 ;
- рапорт (рапорти) Ярового Р.О. про звільнення його зі служби, а також матеріали його (їх) розгляду.
5. Витребувані докази подати до суду упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали.
6. Попередити відповідачів про застосування заходів процесуального примусу за невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин.
7. Копію ухвали надіслати особам, вказаним у ній, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш