Ухвала від 28.11.2022 по справі 280/1284/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28 листопада 2022 року Справа № 280/1284/19 Провадження № СН/280/31/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Еліт-дізайн» (вул.Цитрусова, буд.1, офіс 64, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69071; код ЄДРПОУ 33011339)

до Головного управління ДПС в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва» (вул.Незалежної України, буд.60-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69037; код ЄДРПОУ 04054151)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Еліт-дізайн» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.03.2019 за №0002981406, №0002991406.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято до провадження справу №280/1284/19 та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2022.

Перше підготовче засідання відбулось 28.11.2022.

Згідно з ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено у п.7 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи, призначення підготовчого судового засідання у справі з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180, 181, 223, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/1284/19 та призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2023 року о/об 11:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

Позивачу запропонувати подати до суду: нормативне та документальне обґрунтування вимог, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 06.10.2022; інші докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням підготовчого засідання, що відбулось 28.11.2022.

Відповідачу запропонувати подати до суду: інші докази в обґрунтування позиції по справі з урахуванням підготовчого засідання, що відбулось 28.11.2022.

Третій особі запропонувати подати до суду: пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору, з урахуванням приписів постанови Верховного Суду від 06.10.2022.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
107538274
Наступний документ
107538276
Інформація про рішення:
№ рішення: 107538275
№ справи: 280/1284/19
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (31.05.2023)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2020 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2020 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
06.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.11.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.01.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.02.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Еліт-Дізайн"
Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛІТ-ДІЗАЙН"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.