Справа № 683/2151/22
2/683/782/2022
07 листопада 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства приватних садівників «Дібровка» про визнання права власності на земельну ділянку,
В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
В межах підготовчого засідання сторона позивача подала клопотання про витребування в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі Хмельницької області (пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницька область) спадкової справи, по якій було видано свідоцтво про право на спадщину 09 липня 2008 року за реєстровим № 1-1296 на ім?я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0612 га, цільове призначення - для ведення садівництва, розташована на території ТПС «Дібровка» Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Невитребування заявлених доказів по справі, а саме - копії матеріалів спадкової справи, може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, та з метою з'ясування всіх обставин справи задля об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, необхідно витребувати зазначену вище спадкову справу.
Приймаючи вищезазначене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати заявлені докази, суд дійшов до висновку, що заява про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Старокостянтинівській державній нотаріальній конторі Хмельницької області (пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницька область) копії матеріалів спадкової справи, по якій було видано свідоцтво про право на спадщину 09 липня 2008 року за реєстровим № 1-1296 на ім?я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0612 га, цільове призначення - для ведення садівництва, розташована на території ТПС «Дібровка» Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Зазначені документи терміново надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя