Справа 682/1928/22
Провадження № 3/682/1068/2022
14 листопада 2022 року
Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості щодо ІПН суду надані не були,-
28.09.2022 року о16 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Я. Мудрого знаходився у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, почервоніння обличчя, а також різкий запах алкоголю з порожнини рота. Вчинив повторно протягом року, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.
В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.09.2022 року, рапорту від 28.09.2022 року, медичної довідки №110 від 28.09.2022 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №379263 від 20.06.2022 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, картки обліку адміністративного правопорушення від 12.07.2022 року, рапортів від 24.10.2022 року та 31.10.2022 року, постанови Славутського міськрайонного суду від 31.10.2022 року №682/1928/22 та постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №379265 від 12.07.2022 року про вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496, 20 гривень.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Хмельницького апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.