Ухвала від 25.11.2022 по справі 922/1134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1134/17 (922/722/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1134/17 (922/722/22)

за позовом арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вул. Соборна, 29-Д, м. Суми, 40000, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Фактор" (вул. Городецького, буд. 11, офіс 27, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 37194782),

треті особи:

1) Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (ПАТ «Укрінком») (код ЄДРПОУ 05839888, адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А);

2) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (код ЄДРПОУ 05839888, адреса: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд.10-А) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (ПАТ «Укрінбанк») (місцезнаходження уповноваженої особи та адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, тел. 0(800)308-108, (044)333-36-55)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та припинення права власності

в межах справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг" (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ЄДРПОУ 25412078),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана судова справа за позовом арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 , 2 - ОСОБА_2 , 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Фактор", треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (ПАТ «Укрінком»), 2) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та припинення права власності в межах справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "Енвіжн-Холдинг".

24 листопада 2022 року (вх. № 14826/22) на адресу господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1134/17 (922/722/22) поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи і проводити розгляд справи № 922/1134/17 (922/722/22) за участю представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Коваль Любов Леонідівни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником - "2871317605@mail.gov.ua".

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про участь у судовому засіданні у справі № 922/1134/17 (922/722/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/1134/17 (922/722/22), призначене на 30 листопада 2022 року, а також наступні судові засідання у даній справі, за участю представника Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Коваль Любов Леонідівни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Електронна адреса, яка використовується представником: 2871317605@mail.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 25 листопада 2022 року.

Суддя Н. А. Новікова

Попередній документ
107531724
Наступний документ
107531726
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531725
№ справи: 922/1134/17
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.12.2025 12:18 Господарський суд Харківської області
30.01.2020 10:30 Касаційний господарський суд
06.02.2020 16:30 Касаційний господарський суд
27.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:45 Господарський суд Харківської області
25.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
27.08.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:30 Касаційний господарський суд
18.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 10:45 Касаційний господарський суд
09.02.2021 14:30 Касаційний господарський суд
12.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
12.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
15.08.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:45 Господарський суд Харківської області
08.09.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 10:45 Господарський суд Харківської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
01.11.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
08.05.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
04.12.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
26.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
06.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
15.10.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2026 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк"
Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк»
ТОВ "Оптимум Фактор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ОБРІЙ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Обрій"
арбітражний керуючий:
Іван
Іванченко Анастасія Валеріївна
Корольов Вадим Вячеславович
Ліквідатор Нагорнєва Тетяна Володимирівна
відповідач (боржник):
Батуримська(Кирпа) Павлина Володимирівна
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
ДП "Енвіжн-Холдинг"
ТОВ "Оптимум Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Оптимум Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
за участю:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Батуримська Павлина Володимирівна
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
Литвин-Абрашкіна Яна Олександрівна
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор - арбітражний керуючий ДП "Енвіжн-Холдинг" Звонарьова Ю.В.
ДП "Енвіжн-Холдинг"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у м. Києві
Компанія "SITRONICS IT LIMITED"
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Центральна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Енвіжн-Холдинг"
ДП "Енвіжн-Холдинг"
Арбітражний керуючий Звонарьова Юлія В'ячеславівна
Арбітражний керуючий Звонарьова Юлія Вячеславівна
Фізична особа Кирпа Павлина Володимирівна
Льовін Андрій Петрович
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Прохоров В.С. (арбітражн. керуюч.)
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"
представник:
Богушко Олексій Вікторович
представник відповідача:
Герман Іван Вікторович
Дранчук Ігор Ярославович
представник заявника:
Гутник Андрій Жоржович
ПИЛИП ВОЛОДИМИР МАРКОВИЧ
представник третьої особи:
Адвокат Коваль Любов Ленідівна
Коваль Любов Леонідівна
Сінчук Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА