23.11.2022 р. Справа № 914/2284/22
За позовом: керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул.Покровська, 5), в інтересах Держави, -
Позивач-1: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, пл.Шевченка, 6/16; ідент.код 26340549),
Позивач-2: Могилів-Подільське міське комунальне підприємство «Теплоенергетик» (24000, Вінницька обл., м.Могилів-Подільській, просп.Незалежності, №281; ідент.код 31943433),
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, буд. 84, офіс 1Б; ідент.код 39046990), -
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 38544,00 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Беднар А.М.
Представники:
Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - Cлужб. посв. № 058387 від 02.12.2020;
Позивача-1: не прибув;
Позивача-2: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Керівником Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області подано Позовну заяву (в інтересах Держави) з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (Позивач-1) коштів у сумі 38544,00 грн, які було сплачено Відповідачу Могилів-Подільським міським комунальним підприємством «Теплоенергетик» (Позивачем-2) на підставі Договору №2/2021 від 14.01.2021, згідно з умовами якого Товариство «Кондор Логістик» зобов'язалось здійснити поставку Підприємству «Теплоенергетик» бензин та дизельне паливо.
При цьому, позовна вимога про стягнення коштів на користь особи (Позивача-1), яка не здійснювала їх сплату (з якою Відповідач не перебував у господарських відносинах), - не обгрунтована, що зумовило необхідність отримання від Прокуратури відповідних пояснень.
Представник Прокуратури повідомив про факт надіслання Заяви (про виправлення описки у формулюванні позовної вимоги) 22.11.2022, що унеможливило отримання її (Судом та іншими Учасниками справи) на час проведення підготовчого засідання 23.11.2022.
Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 15.12.22 (у межах розумного строку).
2. Відкласти підготовче судове засідання.
3. Призначити підготовче судове засідання на 15.12.22 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4. Зобов'язати Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
5. Попередити Учасників справи про:
- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов'язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.