Ухвала від 28.11.2022 по справі 914/2229/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2229/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусику В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ», м. Харків;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА», с. Ставчани, Львівська область;

про:стягнення 379 736,71 грн

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА», с. Ставчани, Львівська область про стягнення 379 736,71 грн.

Ухвалою від 21.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 17.10.2022.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

25.11.2022 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі.

В судове засідання 28.11.2022 сторони явку представників не забезпечили.

Детально ознайомившись та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана керівниками позивача та відповідачем. Таким чином, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із умов мирової угоди, сторони у мировій угоді врегулювали порядок розподілу судових витрат.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» мирову угоду в справі №914/2229/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/2229/22

м. Львів 28 листопада 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» (код ЄДРПОУ - 39106394), що є Позивачем у справі № 914/2229/22 (далі по тексту - Позивач) в особі директора Снегирьова Олега Григоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 36808029), що є Відповідачем у справі № 914/2229/22 (далі по тексту - Відповідач), в особі директора Кушніра Ігоря Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з іншої стороні, які надалі разом іменуються - Сторони,

у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю (дану) Мирову угоду на наступних умовах:

Предмет угоди

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору по справі №914/2229/22 (надалі - справа), яка розглядається Господарським судом Львівської області (суддя Мазовіта А.Б.), а саме: з питання щодо погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, що виникла за Товар, який було поставлено Позивачем по Договору поставки №218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року згідно видаткових накладних у період з 19 липня 2021 року по 22 вересня 2021 року, а також сплати Відповідачем на користь Позивача суми судових витрат Позивача по справі №914/2229/22.

2. Опис справи №914/2229/22 та заявлених позовних вимог:

- ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 року відкрито провадження у справі №914/2229/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року у розмірі 379 736,71 (триста сімдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 71 копійка, судових витрат, з яких: сума сплаченого судового збору у розмірі 5 696 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 10 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

3. Сторони підтверджують, що під час судового провадження у справі № 914/2229/22, а саме: 28.10.2022 р. Сторонами укладено Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 61 230,03 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять гривень 03 коп.) гривень в рахунок часткового погашення заборгованості за товар, який було поставлено Позивачем Відповідачу за Договором поставки №218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року у період з 19 липня 2021 року по 22 вересня 2021 року включно.

4. Шляхом підписання цієї мирової угоди Відповідач:

- визнає та підтверджує, що станом на дату підписання цієї Мирової угоди наявна непогашена заборгованість перед Позивачем, що виникла за товар, який було поставлено Позивачем за Договором поставки №218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року згідно видаткових накладних у період з 19 липня 2021 року по 22 вересня 2021 року, яка становить 318 506,68 грн. (триста вісімнадцять тисяч п'ятсот шість гривень 68 коп.). Відповідач погоджується добровільно сплатити вказану заборгованість на користь Позивача, на умовах визначених цією Мировою угодою;

- погоджується добровільно відшкодувати Позивачу понесені останнім судові витрати по справі №914/2229/22, а саме: суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 5696,10 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 10 коп.) та 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Обов'язки ТзОВ «РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (Відповідача) перед

ТзОВ «ФМ ХЛАДОПРОМ»

5. Шляхом підписання цієї Мирової угоди Відповідач бере на себе такі зобов'язання:

5.1. Здійснити оплату на користь Позивача залишку заборгованості, що виникла за товар, який було поставлено Позивачем за Договором поставки №218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року згідно видаткових накладних у період з 19 липня 2021 року по 22 вересня 2021 року, а саме: в розмірі 318 506,68 грн. (триста вісімнадцять тисяч п'ятсот шість гривень 68 коп.) в т. ч. ПДВ (20%) в такі терміни:

- 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), в т. ч. ПДВ (20%) - до 28 листопада 2022 року включно;

- 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), в т. ч. ПДВ (20%) - до 15 грудня 2022 року включно;

- 118 506,68 грн. (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот шість гривень 68 коп.) в т. ч. ПДВ (20%) - до 15 січня 2023 року включно;

- 5696,10 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 10 коп.) судового збору та 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу без ПДВ - до 15 січня 2023 року включно.

6. Суми, визначені у п.5 цієї Мирової угоди, повинні бути сплачені Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ - 39106394.

7. Датою оплати вважається дата надходження відповідної грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365, код ЄДРПОУ - 39106394.

8. Відповідач має право достроково провести сплату сум, вказаних у п. 5 даної Мирової угоди, повністю або частково.

9. У випадку несплати Відповідачем заборгованості та/або суми судового збору та/або витрат на професійну правничу допомогу в терміни і порядку визначені пунктами 5, 6 цієї Мирової угоди, термін виконання зобов'язань, визначених пунктом 5 цієї Мирової угоди ,буде вважатись таким, що настав, і в Позивача виникає право примусового виконання цієї Мирової угоди.

Права та обов'язки ТзОВ «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ» (Позивача)

10. Позивач не підтримує своїх вимог щодо стягнення з Відповідача частини суми основного боргу за товар поставлений за Договором поставки №218-КП/21 від « 03» лютого 2021 року, а саме: в частині стягнення з Відповідача 61 230,03 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять гривень 03 коп.) гривень, унаслідок укладання Сторонами 28.10.2022 року Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

11. Позивач зобов'язується прийняти від Відповідача оплату всіх сум відповідно до умов даної Мирової угоди, зокрема, згідно з п. 5 цієї Мирової угоди.

12. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача щодо стягнення:

- судових витрат у розмірі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч) гривень

13. Позивач гарантує, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової угоди, а також з приводу сплати Відповідачем на користь Позивача суми інфляційних втрат, трьох відсотків річних від суми заборгованості, пені та всіх судових витрат Позивача по справі № 914/2229/22.

Інші умови

14. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

15. Сторони погодили, що у разі невиконання Відповідачем зобов'язань, визначених даною Мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів визначених у п.5 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем відповідно до умов даної Мировою угодою платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

16. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання нею законної сили. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

17. Сторони погодили, що будь-які витрати, зокрема, але не виключно, що пов'язані з виконавчим провадженням, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

18. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Позивача та Відповідача, волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови Мирової угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості Сторін, та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.

19. Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін, які мають право на підписання даної Мирової угоди, і зобов'язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

20. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

21. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація чи зміна організаційно-правової форми однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони відповідно до норм чинного законодавства України.

22. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

23. Позивачу і Відповідачу відомі та зрозумілі передбачені ГПК України наслідки укладення Мирової угоди, затвердження її судом та закриття у зв'язку з цим провадження у справі.

24. Сторони, укладаючи дану Мирову угоду, керуючись відповідними принципами свободи договору, домовилися про наступну форму укладання цієї мирової угоди, яка є обов'язковою для Сторін і погодженою Сторонами, а саме: кожен аркуш, на якому викладена дана мирова угода, містить підпис кожної Сторони (уповноваженого представника Сторони, що підписав цю Мирову угоду) та печатку Сторони. На підтвердження цього на кожному аркуші, на якому викладено умови даної Мирової угоди, міститься застереження наступного змісту: «Від Позивача - Директор Олег Григорович Снегирьов; Від Відповідача - Директор Ігор Дмитрович Кушнір». Вказані записи засвідчуються особистими підписами вказаних осіб із прикладенням відтиску печатки Позивача та Відповідача.

25. Дану Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Львівської області, якому ця Мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 914/2229/22.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ»

Код ЄДРПОУ - 39106394

61046, м. Харків, вул. Хабарова, 1.

п/р НОМЕР_1

в АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365

Від Позивача

Директор підпис, печатка Олег Григорович СНЕГИРЬОВ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА»

Код ЄДРПОУ - 36808029,

81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н,

с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9а

IBAN НОМЕР_2 в АТ ПроКредит Банк, м. Львів, МФО 320984

Від Відповідача

Директор підпис Ігор Дмитрович КУШНІР

2. Провадження у справі №914/2229/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ», м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА», с. Ставчани, Львівська область про стягнення 379 736,71 грн закрити у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА МОРОЗИВА ХЛАДОПРОМ», м. Харків, вул. Хабарова, 1 (ідентифікаційний код 39106394).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РІТЕЙЛ УКРАЇНА», с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9а, Пустомитівський район, Львівська область (ідентифікаційний код 36808029).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 28.11.2022 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.

Попередній документ
107531331
Наступний документ
107531333
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531332
№ справи: 914/2229/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: Затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
17.10.2022 13:30 Господарський суд Львівської області
31.10.2022 15:30 Господарський суд Львівської області
28.11.2022 13:15 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЗОВІТА А Б
МАЗОВІТА А Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Рітейл Україна"
позивач (заявник):
ТзОВ "Фабрика морозива хладопром"