Ухвала від 28.11.2022 по справі 912/1725/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуСправа № 912/1725/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"

та до: ОСОБА_1

про визнання недійсним (нікчемним) договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" та до ОСОБА_1 наступного змісту:

- визнати недійсним (встановити факт нікчемності) Договір про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами від 04.11.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями внесеними до нього Договором про внесення змін №1 від 17.05.2015 року за реєстровим № 1443 та Додатковою угодою від 06.09.2018 року за реєстровим № 713 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології";

- Застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину до Договору про право користування (найму (оренди)) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами від 04.11.2015, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за реєстровим № 1364, зі змінами та доповненнями внесеними до нього Договором про внесення змін №1 від 17.05.2015 року за реєстровим № 1443 та Додатковою угодою від 06.09.2018 року за реєстровим № 713 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології" звільнити нежитлову будівлю, загальною площею 2 302,0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, загальною площею 974,00 кв.м. (цільове призначення для використання та розміщення адміністративного приміщення) (кадастровий номер 3510100000:20:165:0006) за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із позовної заяви в якості відповідача 2 визначено фізичну особу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" визначено, що порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних на обробку цих даних, наданої володільцю персональних даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які перебувають у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, що отримує від інших органів центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову та бюджетну політику, під час здійснення верифікації та моніторингу державних виплат.

Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" передбачено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 176 ГПК України).

3 огляду на наведене, Господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне звернутися до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та до Київської міської ради з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України статтею 16 Закону України "Про захист персональних даних", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звернутись до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та до Київської міської ради із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянки ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Згідно ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи даного звернення суду.

3. Повідомити позивача, що питання про відкриття провадження у справі №912/1725/22 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Центральному міжрегіональному управління ДМС у м. Києві та Київській області за адресою: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А та електронною поштою: kyiv@dmsu.gov.ua; Київській міській раді за адресою: вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044 та електронною поштою: kmr@kmr.gov.ua; Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" електронною поштою: bank@eximb.com.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
107531181
Наступний документ
107531183
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531182
№ справи: 912/1725/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: заява про розгляд справи в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
05.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.03.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Сідвеле"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський ІД.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський І.Д.
відповідач (боржник):
Коган Ніна Вікторівна
ТОВ "Хорвакс-Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник відповідача:
Квашук Оксана Миколаївна
представник позивача:
Гижко Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА