Справа № 308/14892/22
28 листопада 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закрпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з вартості спожитого природного газу,
ТОВ «Закрпатгаз Збут» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з вартості спожитого природного газу.
У поданій заяві ТОВ «Закрпатгаз Збут» просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 4 836,62 грн., яка згідно з розрахунком боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 утворилася за період з листопада 2017 року до серпня 2022 року.
Статтею 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
На підставі вищенаведеного, оскільки заявник просить стягнути заборгованість за період, який перевищує строки позовної давності, приходжу до висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 165, 186, 353-354 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закрпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості з вартості спожитого природного газу - відмовити.
Роз'яснити ТОВ «Закрпатгаз Збут» право звернутися до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко