Ухвала від 28.11.2022 по справі 308/1315/22

Справа № 308/1315/22

2/308/192/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Грищенко Інни Віталіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», про скасування рішення щодо державної реєстрації прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25.11.2022 представником відповідача подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу зв'язку EASYCON.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Представник відповідача зазначив, що він є користувачем програмного забезпечення «EasyCon».

В Ужгородському міськрайонному суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі №308/1315/22, яке призначене на 29 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку «EasyCon» є представник відповідача адвокат Грищенко Інна Віталіївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко

Попередній документ
107531103
Наступний документ
107531105
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531104
№ справи: 308/1315/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про скасування рішення щодо державної реєстрації прав
Розклад засідань:
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 02:36 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.08.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
24.08.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.10.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
04.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.03.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
02.05.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.07.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
05.02.2024 15:00 Закарпатський апеляційний суд