Ухвала від 24.11.2022 по справі 911/2253/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2253/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ахмадпура Мілада, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Святопетрівське

про стягнення 58184,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Таскомбанк” до Фізичної особи-підприємця Ахмадпура Мілада про стягнення 49284,15 грн. заборгованості за кредитом та 8900,49 грн. заборгованості за відсотками, всього 58184,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано зобов'язання за Заявою-договором № ID 13338552 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт “Кредит на розвиток бізнесу”) від 22.12.2021 р., укладеною між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим у позивача відповідно до п. 18.2.2.3.2 Правил, ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України виникло право вимоги дострокового повернення суми кредиту. Враховуючи заборгованість в сумі 49284,15 грн., позивачем також на підставі п. 18.2.2.3.2 Правил та ст.ст. 1048, 1050 ЦК України нараховано 8900,49 грн. заборгованості за відсотками.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2022 р. позовну заяву Акціонерного товариства “Таскомбанк” залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами, пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням: доказів надіслання на адресу ФОП Ахмадпур Мілад повідомлення-вимоги від 18.08.2022 р. № 13973/70.1.1, правильного місцезнаходження відповідача та правильного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

18.11.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява щодо усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 09.11.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Акціонерним товариством “Таскомбанк” позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ахмадпура Мілада про стягнення стягнення 58184,64 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 15.12.2022 р. об 11:30 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
107531056
Наступний документ
107531058
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531057
№ справи: 911/2253/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Розклад засідань:
15.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.01.2023 11:10 Господарський суд Київської області
26.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
відповідач (боржник):
ФОП АХМАДПУР МІЛАД
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК»