Ухвала від 28.11.2022 по справі 910/10329/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/10329/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/10329/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Факел"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 407 875,29 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Факел" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - відповідач) про стягнення 407 875,29 грн, отриманих останнім за банківською гарантією, наданою в межах виконання договору № 1811000501 від 20.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним виконані умови договору, а тому кошти, стягнуті з нього за банківською гарантією, підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 17.11.2022, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій

Ухвалою суду від 17.01.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні на 05.12.2022 о 14:00 год.

24.11.2022 від третьої особи надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні 05.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане третьою особою клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у розгляді справи 910/10329/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - horbach-am@tsoua.com.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 05.12.2022 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
107530789
Наступний документ
107530791
Інформація про рішення:
№ рішення: 107530790
№ справи: 910/10329/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.04.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: стягнення 407 875,29 грн.
Розклад засідань:
17.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО Б О
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Факел"
Приватне акціонерне товариство "ФАКЕЛ"
представник заявника:
Мельник Оксана Семенівна
Трегубова Анастасія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГАВРИЛЮК О М