Ухвала від 28.11.2022 по справі 910/21043/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/21043/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"

про визнання рішень недійсними.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Проспект Валерія Лобановського, 4-В» про визнання рішень недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Протокол загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червонозоряний, 4-В» № 14-07 від 14.07.2021 підписаний невстановленими та не уповноваженими на те особами, що не відповідає вимогам ЗУ «Про ОСББ» та Статуту ОСББ, а відтак, з урахуванням порушень законодавства щодо порядку ініціювання та проведення загальних зборів, прийняті зборами рішення, оформлені зазначеним протоколом, мають бути визнані недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

13.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивачів про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.02.2022.

07.02.2022 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

14.02.2022 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.02.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 14.02.2022 представники сторін з'явились.

За результатами судового засідання судомо оголошено перерву до 14.03.2022.

16.02.2022 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

21.02.2022 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 підготовче судове засідання призначено на 14.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 підготовче судове засідання призначено на 18.07.2022.

20.06.2022 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.06.2022 представником позивача подано заперечення.

У судове засідання 18.07.2022 представники сторін з'явились.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.08.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 розгляд справи по суті призначено на 12.09.2022.

12.09.2022 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 12.09.2022 представник позивачів з'явився, представник відповідача не з'явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.10.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 розгляд справи по суті призначено на 07.11.2022.

25.11.2022 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 28.11.2022 представники сторін не з'явились.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала чинності 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
107530750
Наступний документ
107530752
Інформація про рішення:
№ рішення: 107530751
№ справи: 910/21043/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2023)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: визнання рішень недійсними
Розклад засідань:
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 08:29 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
17.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
МАМАЛУЙ О О
ШАПРАН В В
4-в", заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського
4-в", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «ПРОГРЕС»
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В"
позивач (заявник):
Башлак Юлія Борисівна
Ніколаюк Андрій Олександрович
Ніколяюк Андрій Олександрович
представник відповідача:
Адвокат Мельниченко Сергій Олександрович
представник заявника:
Лаврентьєв Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А