Справа № 298/1646/22
Номер провадження 3/298/1365/22
28 листопада 2022 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в розпорядженні НОМЕР_1 прикордонного загону,
- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Так, о 00 год.20 хв. 23.11.2022 року, начальником відділення інспекторів прикордонної служби старшим лейтенантом ОСОБА_2 , під час здійснення перевірки спальних приміщень відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено молодшого сержанта ОСОБА_3 , який знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме нечітка мова, характерний запах з потової порожнини. Факт вживання спиртних напоїв підтверджено «Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» № 1058 від 23.11.2022 року, тим самим вчинив військове адміністративне правопорушення, в умовах воєнного стану. Враховуючи те, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння на території військового містечка, своїми діями порушив cm. 13,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, cm. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, отже здійснив вказані дії в умовах воєнного стану, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , на розгляд справи з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012356 від 23 листопада 2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.11.2022 року, письмовими поясненнями, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тарасевич П.П.