Ухвала від 28.11.2022 по справі 910/12644/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/12644/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агрофірма "Квіти України"», м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

про визнання договору продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Агрофірма "Квіти України"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про визнання договору оренди цілісного майнового комплексу Державної агрофірми «Квіти України» №4086ЦМК від 24.09.2008 продовженим у тій самій редакції, на тих самих умовах та на той самий строк до 24.09.2028 включно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги викладені позивачем обставини та зміст позовних вимог, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Міністерство розвитку громад та територій України третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Міністерство розвитку громад та територій України (01601, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 9; ідентифікаційний код 37471928) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 23.01.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

10. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
107530680
Наступний документ
107530682
Інформація про рішення:
№ рішення: 107530681
№ справи: 910/12644/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.07.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про визнання договору продовженим
Розклад засідань:
23.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
МІЩЕНКО І С
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
ДП "Укркомунобслуговування"
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
за участю:
Київська міська прокуратура
заявник:
Марченко І.І.
Міністерство розвитку громад та територій України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
Державне підприємство "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІГАЗСЕРВІС"
ТОС "Сітігазсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Агрофірма "Квіти України"
ТОВ "СІТІГАЗСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Укркомунобслуговування"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІГАЗСЕРВІС"
позивач (заявник):
ПАТ "Агрофірма "Квіти України"
Приватне акціонерне товариство "Агрофірма "Квіти України"
представник позивача:
Адвокат Іщенко Г.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
територій та інфраструктури україни, за участю:
Київська міська прокуратура