Ухвала від 28.11.2022 по справі 910/12705/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/12705/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» про звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором застави транспортного засобу № 21-005-95/ТЗ від 10.12.2021, укладеного в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Дейвест» за Договором про відкриття не відновлювальної кредитно лінії № 21-233/ЮК від 05.11.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б; ідентифікаційний код: 39430951) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на 09.01.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Запропонувати третій особі у строк до 29.12.2022 подати суду письмові пояснення по суті спору.

10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 29.12.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

14. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

15. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова

Попередній документ
107530559
Наступний документ
107530562
Інформація про рішення:
№ рішення: 107530560
№ справи: 910/12705/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
09.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
за участю:
Вергелес Юрій Олександрович
Комлик Ілля Сергійович
ТОВ ФК "Футура фінанс"
ЯКОВЛЕВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
представник відповідача:
адвокат Кузьміна Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАРСУК М А
КОЗИР Т П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю