Номер справи 220/444/22
Номер провадження № 2/220/156/22
28 листопада 2022 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Дурач О.А.
при секретарі судового засідання - Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Великоновосілківського районного суду Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
20.10.2022 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 27.10.2022 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Позиція позивача
Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 22, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 04.04.2019 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після фактичного припинення шлюбних відносин проживає разом з відповідачною. З 24.09.2021 року шлюбні відносини між нами було фактично припинено. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. З того часу між нами втрачено любов та повагу один до одного, а спілкування відбувається тільки з питання виховання нашої спільної дитини. Вважає сумісне життя і збереження сім'ї неможливим. Спору про поділ спільного сумісного майна наразі не виникає. Просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 22. Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_6 .
Позиція відповідача
Відповідач відзив за позовом не надав, у письмовій заяві позов визнала у повному обсязі.
Процедура судового розгляду
Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з'явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили, надали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить шлюб розірвати. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, відповідно до поданих ними заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що відповідачем подано заяву про визнання позову, наявні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 04.04.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 22.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.07.2019 року.
Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, ч. 4 ст. 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 22..
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище - «ОСОБА_6 ».
Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.А. Дурач