вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/764/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви (в порядку статей 42 та 191 ГПК України) від 23.11.2022,
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ - 21560766, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Габор Олександри Юріївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення коштів,
АТ "Укртелеком" в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 118 684,32 грн. з ФОП Габор Олександри Юріївни, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем обов'язків зі сплати орендної плати за укладеним Договором оренди комерційної нерухомості №21Е000-191/21 від 15.09.2021 року.
Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
24.11.2022 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він заявляє про відмову від позову в зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості, яка предметом судового розгляду та компенсацією суми судового збору. Дані платежі підтверджуються доданими до заяви копіями платіжних доручень від 18.11.2022 на суму 118 684,32 грн. і 2481,00 грн.
Суд, розглянувши дану заяву позивача, приймає відмову позивача від позову та дійшов висновку, що є підстава для закриття провадження у справі №907/764/22, з огляду на наступне.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Нормою статті 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4. ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Нормою ч. 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч. 5 ст. 231 ГПК України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234 ГПК України, суд -
1. Прийняти відмову позивача від позову у справі №907/764/22.
2. Провадження у справі №907/764/22 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", код ЄДРПОУ - 21560766, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком", Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, до Фізичної особи - підприємця Габор Олександри Юріївни, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення коштів у розмірі 118 684.32 грн. - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя П.Д. Пригуза