Ухвала від 22.11.2022 по справі 905/2330/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 905/2330/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( 04053, м.Київ вул.Січових Стрільців, 17 ).

Відповідач 1 - ОСОБА_32;

Відповідач 2 - ОСОБА_33;

Відповідач 3 - ОСОБА_34;

Відповідач 4 - ОСОБА_35;

Відповідач 5 - ОСОБА_36;

Відповідач 6 - ОСОБА_37;

Відповідач 7 - ОСОБА_38;

Відповідач 8 - ОСОБА_39;

Відповідач 9 - ОСОБА_40;

Відповідач 10 - ОСОБА_41;

Відповідач 11 - ОСОБА_42;

Відповідач 12 - ОСОБА_43;

Відповідач 13- ОСОБА_44;

Відповідач 14 - ОСОБА_45;

Відповідач 15 - ОСОБА_1 ;

Відповідач 16 - ОСОБА_46;

Відповідач 17 - ОСОБА_47;

Відповідач 18- ОСОБА_48;

Відповідач 19 - ОСОБА_49;

Відповідач 20 - ОСОБА_50;

Відповідач 21 - ОСОБА_51;

Відповідач 22 - ОСОБА_52;

Відповідач 23 - ОСОБА_53;

Відповідач 24 - ОСОБА_54;

Відповідач 25 - ОСОБА_55;

Відповідач 26 - ОСОБА_56;

Відповідач 27 - ОСОБА_57;

Відповідач 28 - ОСОБА_58;

Відповідач 29 - ОСОБА_59;

Відповідач 30 - ОСОБА_60;

Відповідач 31 - ОСОБА_61.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 про відшкодування шкоди в розмірі 3282869089,56 грн.

Відповідно до ухвали суду від 26.10.2022, підготовче засідання відкладено на 24.11.2022 об 11:00 год.

До суду від відповідача 27, представників відповідачів 7, 18, 20, 21, 28, 29 надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 27, представників відповідачів 7, 18, 20, 21, 28, 29 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку "EasyCon" ( vkz.court.gov.ua ) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 24.11.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104 ).

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун