28 листопада 2022 року місто Чернівці справа № 714/248/22
провадження №22-ц/822/905/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту батьківства,
Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Молниця Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онофрей В.К. звернувся до Чернівецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення. Одночасно просив поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 29 вересня 2022 року.
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Онофрей В.К. та надано заявнику п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1488,60 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали без руху направлено 08 листопада 2022 року о 11:35 год. на електронну адресу представнику ОСОБА_1 адвокату Онофрей В.К., який підписав апеляційну скаргу, яка була доставлена до його електронної скриньки в той же день, що підтверджується довідкою наявною в матеріалах справи.
Крім цього, адвокат Онофрей В.К. отримав копію ухвали без руху від 08.11.2022 року в приміщенні апеляційного суду - 23.11.2022 року, що підтверджується поданою адвокатом заявою наявною в матеріалах справи.
Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Пунктом 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України до обов'язків учасників справи віднесено виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням або не вчиненням процесуальних дій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Оскільки у встановлений судом строк та станом на 28 листопада 2022 року недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Онофрей Василь Костянтинович на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту батьківства, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: І.М.Литвинюк
І.Б.Перепелюк