Справа № 612/129/22 (1-кп/612/24/22) Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1543/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Погроза або насильство щодо начальника
28 листопада 2022 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 ,-
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час у період з 22-00 години до 05-00 години за місцем постійного проживання та реєстрації.
Не погодившись із вказаною ухвалою, прокурором подана апеляційна скарга.
Від захисника обвинуваченого надійшла заява про проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відео конференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи в розумні строки, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст. 398 ст. 401 КПК України,-
Провести апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 14 жовтня 2022 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 12-10 годину 01 грудня 2022 року в приміщенні Харківського апеляційного суду в залі суду №1 з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Доручити голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2