Ухвала від 25.11.2022 по справі 638/996/22

Справа № 638/996/22

Провадження № 1-в/638/328/22

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові подання начальника Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, -

встановив:

Начальник Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 04.03.2022 року.

Засуджений ОСОБА_5 , у місячний строк відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду від 01.02.2022 року, відділ пробації не має.

Прокурор у задоволенні подання просив відмовити, оскільки органом пробації не вказано у поданні про матеріальний стан ОСОБА_5 та не додано підтверджуючих документів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 04.03.2022 року. Засуджений ОСОБА_5 у місячний строк відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Тобто, у відповідності до ч.3 ст.26 КВК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд вирішує тільки за клопотанням органу пробації.

Оскільки в поданні, що розглядається, наявні невизначені вимоги органу пробації, в судове засідання представник органу пробації не з'явився та відповідно не конкретизував, в якій саме частині він просить задовольнити подання, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні даного подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2022 року за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Попередній документ
107529705
Наступний документ
107529707
Інформація про рішення:
№ рішення: 107529706
№ справи: 638/996/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2024)
Дата надходження: 22.11.2023
Розклад засідань:
06.10.2022 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2022 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.03.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.04.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.06.2023 13:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.07.2023 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.09.2023 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.12.2023 13:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.02.2024 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОДУС ГАННА СЕРГІЇВНА
захисник:
Панова Олена Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Горяінов Сергій Вікторович
стягувач (заінтересована особа):
Харківський НДЕКЦ МВС України