Справа № 638/18584/21
Провадження № 2-во/638/115/22
Іменем України
25 листопада 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Веліток Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,-
встановив:
Дзержинським районним судом м. Харкова 15.09.2022 року винесено рішення по справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася представник КП «ХТМ» з заявою про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали заяви, справи, дійшов наступних висновків.
В рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова допущено описку, а саме невірно вказано суму боргу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 15.09.2022 року допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.09.2022 року описку, а саме викласти другий, третій та четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2018 року по 31.10.2021 року у розмірі 31309,69 грн. (тридцять одна тисяча триста девять гривень шістдесят девять копійок)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк») інфляційні витрати у розмірі 3346,41 грн., 3% річних у розмірі 1406,74 грн.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, р/р НОМЕР_1 в ФХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 1248,14 грн. (одна тисяча двісті сорок вісім гривень чотирнадцять копійок).»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя