Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/522/22
28.11.2022м. м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Благовіщенське кримінальне провадження №12022121110000485 від 25.08.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великі Трояни Ульяновського району Кіровоградської області, освіта неповна середня, українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, на утриманні утриманців не має, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,
ОСОБА_4 вчинила збут майна, одержаного злочинним шляхом за наступних обставин:
28.07.2022 року о 15 год. ОСОБА_4 , маючи умисел на збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом здійснила збут майна, здобутого злочинним шляхом, а саме: електричної болгарки марки DeWALT модель DWE4257-QS та електричного лобзика марки DeWALT модель DW349-KS в «ПТ ломбард Уманський», що розташований в АДРЕСА_2 , де на підставі договору про надання ломбардом фінансового кредиту № 06-2807-2 від 28.07.2022 року та видаткового касового ордеру від 28.07.2022 року отримала кошти в сумі 400 гривень, якими в подальшому розпорядалась на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.198 КК України - збут майна, одержаного злочинним шляхом.
При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про визнання винуватості від 15.09.2022 року.
Згідно угоди ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ст.198 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ст.198 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання, встановивши іспитовий строк.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на неї наступні обов"язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України, прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обставини, що пом"якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.
Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ст.198 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою та призначення обвинуваченій узгоджених сторонами виду та розміру покарання.
Крім цього на підставі ст.75 КК України суд вважає за необхідне визначити умовний термін покарання строком на 1 рік та застосувати ст.76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 70, 76, 198 КК України, ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
затвердити угоду про визнання винуватості від 15.09.2022 року, укладену між начальником Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №12022121110000485 від 25.08.2022 року.
ОСОБА_4 визнати винною та призначити їй покарання за ст.198 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік .
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1