Ухвала від 22.11.2022 по справі 904/5760/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/5760/20 (904/3409/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Кочережки

відповідача-2 ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл.,м. Павлоград

відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: Заматов Р.І., довіреність №506 від 17.05.2021

від відповідача-1: Бурцева І.Ю., посвідчення №353 від 28.02.2013

від відповідача-2: не з'явився

відповідач-3: Бурцева І.Ю., посвідчення №353 від 28.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №010ю від 07.05.2022.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, код ЄДРПОУ 31761369) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5760/21, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/5760/20(904/3409/22) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.10.2022 прийнято матеріали справи №904/5760/20(904/3409/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 про визнання договору недійсним. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.11.2022 о 10:30 год.

27.10.2022 від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшов лист вих.№1201.4.5-16615/1201.4-22 від 26.10.2022 про надання інформації.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 01.11.2022, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 о 12:30 год.

11.11.2022 від Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради електронною поштою надійшов лист вих.№01/01-12/1178 від 14.11.2022.

16.11.2022 від відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла довідка вих.№882 від 10.11.2022.

21.11.2022 від позивача надійшла заява б/н від 21.11.2022 про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.

22.11.2022 від відповідача-3 електронною поштою надійшли письмові пояснення вих.№02-35/427 від 21.11.2022 на позовну заяву ТОВ "Агріі Україна" у межах справи про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.11.2022, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.11.2022, в режимі відеоконференції приймали участь представник позивача, представник відповідача-1 та відповідач-3.

Представник відповідача-1 оголосила зміст письмових пояснень, зазначила, що подані письмові пояснення вих.№02-35/427 від 21.11.2022 можна вважати відзивом на позовну заяву.

В той же час, судом встановлено, що до письмових пояснень поданих представником відповідача-1 не додано доказів направлення вказаних пояснень на адресу інших учасників справи.

Відповідно до частини 5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, в зв'язку з необхідністю надання відповідачем-1 доказів направлення копії письмових пояснень на адресу інших учасників справи, суд вважає необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 135, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.12.2022 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Роз'яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
107529525
Наступний документ
107529527
Інформація про рішення:
№ рішення: 107529526
№ справи: 904/5760/20
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2026 06:28 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 09:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
25.02.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
відповідач (боржник):
Білий Ігор Віталійович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
Фермерське господарство "БОБУХ С.А."
за участю:
Ліквідатор АК Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Костін Сергій Олексійович
ТОВ "Агрії Україна"
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Дрозд Валерія Романівна
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Адвокат Пташинський Олександр Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Водоп'ян Ілона Валеріївна
Галігузова Олена Модестівна
Косса Геннадій Олегович
Криничний Микола Григорович
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОПРОМ 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
представник:
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г