пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
28 листопада 2022 року Справа № 903/1019/21
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор”, м. Львів
до відповідача 1): Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради
до відповідача 2): Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства “Луцькреклама”, Волинська область, м.Луцьк
про стягнення 215 888,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Єсіпов Ігор Анатолійович;
від відповідача-1: не прибув;
від відповідача-2: Іщик Владислав Анатолійович;
від третьої особи : не прибув;
В с т а н о в и в: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор” звернувся з позовом до 1) Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради, 2)Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства “Луцькреклама” про стягнення 215 888,55 грн.
Крім того, просить питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу вирішити додатковим рішенням з урахуванням доказів, які будуть подані додатково у встановлений для цього строк.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2018 виконавчим комітетом Луцької міської ради було прийнято рішення №111-1 “Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька”, яким збільшено на 49% величину базового тарифу плати за користування місцем розташування рекламних засобів. 11.04.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комтех Аутдор” та Комунальним підприємством “Луцькреклама” було укладено договір тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №129/ТК. За період з 01.03.2018 по 31.12.2018 позивач оплачував послуги за договором на підставі рахунків КП “Луцькреклама”, які були складені із врахуванням рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №854-1 від 18.12.2018. Проте, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №803/433/18 рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №111-1 від 21.02.2018 “Про збільшення базового тарифу в розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Луцька” визнано протиправним та нечинним. У зв'язку з цим, позивач надмірно сплатив у 2018 році кошти відповідачу в розмірі 215 888,55 грн.
Ухвалою суду від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 26.01.2021 постановлено перейти до розгляду справи №903/1019/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.03.2022.
Ухвалою суду від 02.02.2022 відкладено підготовче засідання на 14.03.2022. та запропоновано позивачу подати заяву із зазначенням предмета та підстави позову щодо кожного із відповідачів.
Ухвалою суду від 14.03.2022 залучено співвідповідачем Виконавчий комітет Луцької міської ради, зобов'язано позивача надіслати Виконавчому комітету Луцької міської ради позовну заяву з додатками, про що докази надіслання надати суду. Запропонувати Виконавчому комітету Луцької міської ради подати суду відзив на позов та наявні докази (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії якого з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду та відкладено розгляд справи 04.04.2022.
Ухвалою суду від 04.04.2022 відкладено підготовче засідання та згідно п.2 резолютивної частини ухвали визначено, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені згідно ст. 120 ГПК України.
Ухвалою суду від 10.10.2022 підготовче засідання призначено на 31.10.2022.
Ухвалою суду від 31.10.2022 замінено первісного відповідача -1 Комунальне підприємство «Луцькреклама» на належного відповідача-1 Департамент фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради, та залучено третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Луцькреклама», підготовче засідання відкладено на 28.11.2022.
Уповноважений представник третьої особи в судове засіданні не прибула.
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-1 - Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради про час та дату розгляду справи в судовому засіданні, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та надати процесуальну можливість відповідачу - 1 прибути в судове засідання.
Представники позивача та відповідача -2 в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 183,234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Волинської області, -
ухвалив:
1.Підготовче засідання відкласти на "02" грудня 2022 р. на 11:00 год.
2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Суддя В. М. Дем'як