вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"28" листопада 2022 р. Cправа № 902/743/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Зіян Беруджі Надії Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/743/22 за заявою Зіян Беруджі Н.М. про неплатоспроможність.
Ухвалою від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Зіян Беруджі Н.М. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов'я Ю.А. Призначено попереднє засідання на 12.12.2022 року.
22.11.2022 року на електронну адресу суду від представника АТ "Кредобанк" надійшла заява № 1938/2022 від 22.11.2022 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 251 284,73 грн у справі № 902/743/22.
Суд, оглянувши матеріали поданої кредиторської заяви, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Відтак, на стадії прийняття кредиторської заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.
Разом з тим, при огляді матеріалів зазначеної вище кредиторської заяви (що надійшла до суду засобами електронної пошти), судом встановлено, що заявником не надано суду доказів на підтвердження надсилання копії кредиторської заяви разом з додатками боржнику та арбітражному керуючому (хоча в переліку додатків до заяви такі докази направлення зазначені (п. 15 переліку).
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.
У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку повідомити заявника про недоліки поданої кредиторської заяви та зобов'язати кредитора їх усунути в строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46, 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -
1. Повідомити АТ "Кредобанк" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви №1938/2022 від 22.11.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/743/22 зокрема, щодо відсутності доказів на підтвердження надсилання копії кредиторської заяви разом з додатками боржнику та арбітражному керуючому (опис вкладення, квитанції).
2. Зобов'язати АТ "Кредобанк" усунути недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 1938/2022 від 22.11.2022 року про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/743/22 в строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
3. Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за вказаною у заяві адресою для листування; та на електронні адреси: заявнику (боржнику) - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Солов'ю Ю.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Кредобанк" - office@kredobank.com.ua; представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 28.11.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. (02094, м. Київ, а/с 57, пр-т Ю.Гагаріна, 23)