Ухвала від 25.11.2022 по справі 196/394/19

Справа № 196/394/19

№ провадження 2/196/418/2022

УХВАЛА

25.11.2022 смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію.

Відповідно до ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, в підготовче засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив, що з'являтися до суду не буде, заяви про відкладення чи проведення підготовчого засідання у його відсутність та будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Норочевський О.О. в підготовче засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче засідання у його відсутність та не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи в суді, в підготовче засідання не з'явився, заяви про відкладення чи проведення підготовчого засідання у відсутність представника та будь-яких інших клопотань до суду не надіслали.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідачі подали відзив на позовну заяву, будь-яких інших клопотань, пов'язаних з розглядом справи, від сторін не надходило, тобто у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію та призначити справу до розгляду по суті на 11:00 годину 16 грудня 2022 року в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г. Костюков

Попередній документ
107515311
Наступний документ
107515313
Інформація про рішення:
№ рішення: 107515312
№ справи: 196/394/19
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: Про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 03:08 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2020 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.09.2020 14:05 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2021 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
15.06.2021 09:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2021 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
21.12.2021 13:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
07.02.2022 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2022 14:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
25.11.2022 11:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2022 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ О М
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУСНАК А І
суддя-доповідач:
ГУДИМ О М
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУСНАК А І
відповідач:
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
Державний реєстратор відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Кулага Євген Олександрович
Ошега Володимир Васильович
позивач:
Харламов Михайло Сергійович
представник відповідача:
Норочевський Олександр Олександрович
Розумовський Віктор Васильович
представник позивача:
Галасун Галина Іванівна
Черкавський Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО ОЛЕНА ПАВЛІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців царичанської районно:
Стадницький Станіслав Андрійович