3/243/1345/2022
243/2103/22
22 листопада 2022 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Слов'янського міськрайонного суду надійшов протокол від 29.09.2022 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин.
Солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, а також на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року, яким Україні введено режим воєнного стану, а також оголошено про проведення загальної мобілізації, являється військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, з 01 березня 2022 року.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях» та відповідно до наказу ГШ ЗСУ від 08 квітня 2022 року № 56/дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях» підрозділ з травня 2022 року виконує завдання за призначенням у зоні проведення операції об'єднаних сил на території Донецької і Луганської областей, в умовах особливого періоду.
Статтею 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що військовослужбовці під час виконання службових обов'язків мають право застосовувати заходи фізичного впливу, а також носити, зберігати та застосовувати спеціальні засоби, зброю в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до статті 21 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, зброї допускається, якщо інші заходи виявились неефективними або якщо через обставини застосування інших заходів є неможливим.
Застосування зброї, за винятком випадків раптового нападу, нападу із застосування бойової техніки, транспортних засобів, літальних апаратів, морських річкових суден, втечі з-під варти зі зброєю за допомогою транспортних засобів під час руху, повинно передувати попередження про намір застосування зброї і постріл угору.
У разі застосування і використання зброї військовослужбовець повинен вжити всіх заходів для того, щоб не було завдано шкоди стороннім особам.
Однак, незважаючи на вимоги вказаних нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_1 , 01 вересня 2022 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на тимчасовому місці розташування особового складу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме на ВОП «Крот» у АДРЕСА_2 , у присутності військовослужбовців 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме солдата ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , застосував закріплену за ним автоматичну вогнепальну зброю АК-74 номер НОМЕР_3 , здійснивши три постріли вгору, не маючи на це законних підстав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:
* протокол про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2022 року, відповідно до якого Солдат ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, а також на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року, яким Україні введено режим воєнного стану, а також оголошено про проведення загальної мобілізації, являється військовослужбовцем Збройних Сил України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, з 01 березня 2022 року. Відповідно до статті 8 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях» та відповідно до наказу ГШ ЗСУ від 08 квітня 2022 року № 56/дск «Про залучення особового складу до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях» підрозділ з травня 2022 року виконує завдання за призначенням у зоні проведення операції об'єднаних сил на території Донецької і Луганської областей, в умовах особливого періоду. Статтею 20 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що військовослужбовці під час виконання службових обов'язків мають право застосовувати заходи фізичного впливу, а також носити, зберігати та застосовувати спеціальні засоби, зброю в порядку, встановленому законодавством. Відповідно до статті 21 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, застосування заходів фізичного впливу, спеціальних засобів, зброї допускається, якщо інші заходи виявились неефективними або якщо через обставини застосування інших заходів є неможливим. Застосування зброї, за винятком випадків раптового нападу, нападу із застосування бойової техніки, транспортних засобів, літальних апаратів, морських річкових суден, втечі з-під варти зі зброєю за допомогою транспортних засобів під час руху, повинно передувати попередження про намір застосування зброї і постріл угору. У разі застосування і використання зброї військовослужбовець повинен вжити всіх заходів для того, щоб не було завдано шкоди стороннім особам. Однак, незважаючи на вимоги вказаних нормативно-правових актів, солдат ОСОБА_1 , 01 вересня 2022 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на тимчасовому місці розташування особового складу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме на ВОП «Крот» у АДРЕСА_2 , у присутності військовослужбовців 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме солдата ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_5 , застосував закріплену за ним автоматичну вогнепальну зброю АК-74 номер НОМЕР_3 , здійснивши три постріли вгору, не маючи на це законних підстав;
* поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими, останній частково підтвердив обставини викладені у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення;
* поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , відповідно до яких ОСОБА_1 , 01 вересня 2022 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи на тимчасовому місці розташування особового складу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , а саме на ВОП «Крот» у АДРЕСА_2 , у їх присутності, застосував закріплену за ним автоматичну вогнепальну зброю АК-74, здійснивши три постріли вгору;
* актом службового розслідування, за результатами проведення якого в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки як дисциплінарного правопорущення, так і адміністративного правопорушення.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги нормативно-правових актів, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 2465,00 гривень. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 172-19 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко