Справа № 552/6219/22 Номер провадження 11-кп/814/2489/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 листопада 2022 року м. Полтава
Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 29 вересня 2022 року,
встановив:
Цим вироком
ОСОБА_3 визнано винуватим і засуджено за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження відкрито суддею - доповідачем 14 листопада 2022 року.
З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ Харківський слідчий ізолятор" і в апеляційній скарзі просить призначити йому захисника для надання кваліфікованої юридичної допомоги.
За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно ж до ч.2 ст.48, п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 4 ч.1 ст.401 КПК України реламентовано, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Ураховуючи наведене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.49, 336, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2023 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції між ДУ Харківський слідчий ізолятор" та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ Харківський слідчий ізолятор" вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 09 годину 00 хвилин 13 лютого 2023 року.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, ДУ Харківський слідчий ізолятор" і Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Суддя - доповідач ОСОБА_2