печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24511/22-к
14 листопада 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-
12.09.2022 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні №12021000000000772 від 11.06.2021, яке 16.09.2022 передано слідчому судді ОСОБА_1 , про надання тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В судове засідання захисник не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з викладених підстав.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмові заперечення.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Наведені норми є загальними, отже, підлягають застосуванню і під час розгляду клопотань.
Вивчивши матеріали поданого клопотання, письмові заперечення прокурора, слідчий суддя приходить наступного висновку.
З матеріалів клопотання та заперечень поданих прокурором, вбачається що судовий контроль у вказаному провадженні здійснюється слідчими суддями Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи, зокрема органів Національної поліції.
Постановою заступника начальника Головного слідчого управління Національної поліції від 24.11.2021, місцем проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні визначене місце розташування 4-го відділу (розслідування злочинів, виявлених Департаментом боротьби з наркозлочинністю) управління розслідування особливо тяжких злочинів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться у Святошинському районі міста Києва.
Крім того, відповідно до вимог статей 2, 38-40 та 218 КПК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з метою вдосконалення роботи окремих управлінь Головного слідчого управління Національної поліції України, забезпечення швидкого та ефективного розслідування в кримінальних провадженнях - 04.04.2019 Головою Національної поліції ОСОБА_5 підписаний наказ № 330 відповідно до якого визначено місце розташування досудового розслідування працівниками ГСУ НП України, в тому числі і в адміністративній будівлі управління розслідування особливо тяжких злочинів за адресою: АДРЕСА_2 .
Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, оскільки, клопотання захисника ОСОБА_3 не підсудне Печерському районному суду м. Києва, оскільки судовий контроль у вказаному провадженні здійснюється слідчими суддями Святошинського районного суду м. Києва, відтак клопотання слід повернути.
При цьому, слідчий суддя роз'яснює, що, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 107, 174, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1