Справа № 645/2102/21
н/п 1-кп/953/353/22
"25" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі суду:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021220000000466 від 26.03.2021 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
В дане судове засідання обвинувачений в черговий раз не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Привід не виконаний, надані відомості про неможливість його доставки до суду, оскільки фактичне місце мешкання його невідомо.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та зупинення провадження по справі. Потерпіла підтримала позицію прокурора.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені на 13.10.2022, 09.11.2022, 25.11.2022 обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим судом були винесені ухвали про його привід.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала суду про привід не виконана, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченого, оскільки той відсутній за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду, не повідомив суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце мешкання його невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_6 у розшук, а судове провадження відносно нього зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -
Оголосити у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_1 .
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити СУ ГУНП в Харківській області .
Копію ухвали направити прокурору Харківської обласної прокуратури та начальнику СУ ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.
Надати дозвіл СУ ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.
Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлення до суду.
Після затримання обвинуваченого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської обласної прокуратури.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя :