Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/506/22
Єдиний унікальний №733/867/22
Постанова
Іменем України
25 листопада 2022 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, вдови, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки АДРЕСА_1 , техпрацівниці Бакаївської гімназії, ІПН: НОМЕР_1 ,
за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
01 листопада 2022 року о 17-00 год було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 02 жовтня 2022 року приблизно о 23-55 год на вул. Центральній в с. Бакаївка Прилуцького району Чернігівської області їхав за кермом мопеда Дельта та, не впоравшись з керуванням, впав, отримавши травму, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином правопорушення у віці чотирнадцяти років, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, так як її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її усними та письмовими поясненнями, копіями рапортів, копією розписки та заяви ОСОБА_1 , а також копією письмових пояснень ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є вдовою, працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Так як у судовому засіданні не встановлено пільг щодо сплати судового збору ОСОБА_1 , тому з останньої у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов'язана сплатити штраф не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 1 700 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Овчарик