Справа № 202/7094/22
(2/199/3042/22)
про виправлення описки
25.11.2022
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Мирошник Н.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2022 р. про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Втім, у дргуому абзаці резолютивної частини судового рішення (ухвали суду) судом допущено описку щодо зазначенні виду позовного провадження (загального чи спрощеного), за яким буде розглядатися справа: невірно зазначено «загального» замість правильно «спрощеного».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущення судом описки в ухвалі суду від 21 листопада 2022 р. про відкриття провадження у цивільній справі підтверджується вказаною ухвалою суду, зокрема, резолютивною частиною, у зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку у судовому рішенні - ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2022 р. в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначив другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали 25 листопада 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї