Ухвала
24 листопада 2022 року
м. Київ
провадження № 61-109вп22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначала, що відповідач - ОСОБА_2 є іноземцем, а саме громадянином Арабської республіки Єгипет. Посилаючись на те, що відповідач хоча і є особою з іноземним громадянством, проте має посвідку на постійне місце проживання в Україні та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , просить визначити підсудність вказаної справи Малинському районному суду Житомирської області.
Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
За змістом зазначених положень процесуального права підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач має зареєстроване місце проживання на території України. Крім того, зі змісту заяви вбачається, що відповідач, хоча і є особою з іноземним громадянством, має зареєстроване місце проживання на території України.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності задоволенню не підлягає.
Разом із тим, заявник не позбавлений права на звернення до суду першої інстанції із зазначеним позовом за загальними правилами підсудності.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
