Ухвала від 21.11.2022 по справі 6-96/11

Ухвала

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 6-96/11

провадження № 61-10761ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у справі за вищевказаною касаційною скаргою. Витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги.

Вивчивши подані доповнення, колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною першою статті 398 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу проголошено 13 жовтня 2022 року. Таким чином, строк на касаційне оскарження з врахуванням вихідних днів сплинув 14 листопада 2022 року. Доповнення до касаційної скарги подано засобами поштового зв'язку 10 листопада 2022 року, тобто, в межах передбаченого законом строку.

Оскільки доповнення до касаційної скарги було подано до суду касаційної інстанції в межах передбаченого законом строку, то вони приймаються до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 127, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров

Попередній документ
107509989
Наступний документ
107509991
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509990
№ справи: 6-96/11
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про роз’яснення рішення суду у цивільній справі про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
10.07.2025 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
22.07.2025 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ГОНТАР АЛЕВТИНА ЛЕОНІДІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Авекін Олександр Іванович
адвокат:
Білик Павло Богданович
заінтересована особа:
Попіль Сергій Федорович
ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Третій ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
заявник:
Дьоміна Лариса Іванівна
Інспекція ДАБК
Пілантьєв Юрій іванович
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
представник заявника:
СОКОЛОВ ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Невольніченко Олександр Олександрович
скаржник:
Попіль Федір Павлович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ