Ухвала від 21.11.2022 по справі 466/10241/19

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 466/10241/19

провадження № 61-6085св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОКП «БТІ та ЕО», ЛКП «Збоїща 408» про визнання незаконними та скасування рішення, захист прав власності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_5 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 15 березня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 квітня 2021 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третіх осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради, ОКП «БТІ та ЕО», ЛКП «Збоїща 408» про визнання незаконними та скасування рішення, захист прав власності призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
107509975
Наступний документ
107509977
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509976
№ справи: 466/10241/19
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.08.2021
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішення, захист прав власності
Розклад засідань:
06.02.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
17.02.2020 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
05.03.2020 09:00 Шевченківський районний суд м.Львова
17.03.2020 09:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.05.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.06.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.07.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.08.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
05.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.03.2021 09:30 Львівський апеляційний суд
13.02.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
21.03.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
16.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.06.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
15.09.2023 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.10.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
13.12.2023 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
22.02.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
29.04.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.06.2024 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.10.2024 09:45 Львівський апеляційний суд
12.11.2024 10:15 Львівський апеляційний суд
21.01.2025 09:30 Львівський апеляційний суд
18.02.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
25.03.2025 10:15 Львівський апеляційний суд
29.04.2025 12:00 Львівський апеляційний суд
20.05.2025 10:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА Н О
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА Н О
відповідач:
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Виконком ЛМР
Львівська міська рада
Львівська Міська Рада
позивач:
Кобилянська Галина Володимирівна
Петрова Світлана Григорівна
Чмир Ольга Григорівна
Чмир Юрій Юрійович
представник позивача:
Приймак Володимир Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ О М
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК Р П
третя особа:
ЛКП "Балатон-409"
ЛКП "Збоїща-408"
Львівське комунальне підприємство «Балатон-409»
Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
ОКП ЛОР "БТІ та ЕО"
ОКП ЛОР БТІ та ЕО
УКВ департаменту економічого розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності ДЕР ЛМР
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ