Ухвала від 15.11.2022 по справі 363/1848/15

УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 363/1848/15

провадження № 61-3412ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року та на постанову Київського апеляційного суду від 20 січня 2021 року в частині відмови в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення відмовлено.

У жовтні 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду заяву про повернення 487,2 грн судового збору, сплаченого 01 березня 2021 року, платіжне доручення № PROM1BMAC5, за подачу касаційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук

Попередній документ
107509934
Наступний документ
107509936
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509935
№ справи: 363/1848/15
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.11.2022)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про виселення та за зустрічною позовною заявою про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів