Ухвала від 24.11.2022 по справі 904/7654/21

УХВАЛА

24 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/7654/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем Криворіжгаз"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем Криворіжгаз" (далі - АТ "Криворіжгаз")

про стягнення 3 552 805, 69 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 20.01.2022 відмовив у задоволенні позову. Центральний апеляційний господарський суд постановою від 20.10.2022 рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення про задоволення позову.

2. 03.11.2022 АТ "Криворіжгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022, у якій просить його скасувати та залишити в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2022.

3. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

4. Частиною 2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.290 цього Кодексу, то така скарга залишається без руху.

5. Відповідно до п.2 ч.4 ст.290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

6. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом "Про судовий збір".

7. Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

8. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір").

10. Враховуючи вимоги касаційної скарги, скаржник при подачі цієї касаційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 106 584,17 грн (3 552 805,69 грн х 1,5% х 200%).

11. Оскільки скаржник не надав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, то касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.290 ГПК.

12. Верховний Суд звертає увагу на те, що відповідно до приписів ГПК учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на касаційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми та змісту подання касаційної скарги.

13. Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем Криворіжгаз" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022 у справі №904/7654/21 залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем Криворіжгаз" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем Криворіжгаз", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. Кібенко

Попередній документ
107509879
Наступний документ
107509881
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509880
№ справи: 904/7654/21
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.05.2023)
Дата надходження: 29.11.2022
Предмет позову: стягнення 3552805,69 грн
Розклад засідань:
30.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
18.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗ"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КРИВОРІЖГАЗ"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
представник відповідача:
адвокат Дубовик Світлана Валеріївна
представник позивача:
адвокат Косинська Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В