Ухвала від 24.11.2022 по справі 922/1769/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"24" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1769/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012);

до Приватного акціонерного товариства Управління механізації "Південтрансбуд" (вул. Сохора, 1-А, м. Харків, 61080).

про стягнення коштів у розмірі 544 000, 00 грн

за участю представників: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Управління механізації "Південтрансбуд", м. Харків, про стягнення штрафу в розмірі 272 000, 00 грн та пені в розмірі 272 000, 00 грн, нарахованих на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Господарський суд ухвалою від 11.10.2022 відкрив провадження у справі та призначив справу № 922/1769/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 10.11.2022 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 10.11.2022, за клопотанням позивача, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладалось на 24.11.2022 о 12:00 год.

У підготовче засідання 24.11.2022 представники сторін не з'явились.

Заяв або клопотань від представників сторін до суду не надходило.

Відзиву на позов, у строки визначені ухвалою суду від 11.10.2022, відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 177, 180, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22 грудня 2022 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3 поверх, зал № 352).

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Звернути увагу на можливість розгляду справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.11.2022.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/1769/22

Попередній документ
107509759
Наступний документ
107509761
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509760
№ справи: 922/1769/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.03.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 544000,00 грн.
Розклад засідань:
10.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2023 14:45 Господарський суд Харківської області
14.09.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
відповідач (боржник):
ПАТ "Управління механізації "Південтрансбуд"
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
ПрАТ Управління механізації "Південтрансбуд"
Приватне акціонерне товариство "Управління механізації „Південтрансбуд“
заявник апеляційної інстанції:
ПрАТ Управління механізації "Південтрансбуд"
Приватне акціонерне товариство "Управління механізації „Південтрансбуд“
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Управління механізації "Південтрансбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПрАТ Управління механізації "Південтрансбуд"
позивач (заявник):
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету Ураїни
ПрАТ Управління механізації "Південтрансбуд"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА