Ухвала від 23.11.2022 по справі 922/628/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/628/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3", 62418, Харківська обл., смт. Пісочин, вул. Квартальна, буд. 3

провизнання додатку до договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3" про визнання укладеним з 01.01.2019 року додатку № 3 "Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії" до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року № 747/19216 для приведення у відповідність до вимог чинного законодавства у сфері електроенергетиці в редакції викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року задоволено клопотання позивача викладеного у відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року) про поновлення строку, на подання відповіді на відзив. Поновлено позивачу строк на подання відповіді на відзив (вх. № 9147/22 від 05.09.2022 року), та долучає її до матеріалів справи. Задоволено заяву позивача (вх. № 9302/22) від 06.09.2022 року) про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання у справі відкладено на "11" жовтня 2022 р. о(б) 11:30 год.

Проте підготовче засідання призначене на 11.10.2022 року не відбулось у зв"язку із повітряною тривогою у м. Харкові та Харківській області, масовими ракетними обстрілами України, та із реальною загрозою життю, здоров'ю, безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року знято з розгляду справу № 922/628/22, призначену до розгляду на "11" жовтня 2022 р. о(б) 11:30 год. у підготовчому засіданні. Призначено справу № 922/628/22 та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться "27" жовтня 2022 р.

Ухвалою суду від 27.10.2022 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "17" листопада 2022 р.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання відповідача про розгляд справи без його участі. Закрито підготовче провадження у справі, та призначено розгляд справи по суті на "23" листопада 2022 р.

18.11.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 14427/22) про долучення документів у підтвердження повноважень представника.

Проте розгляд справи по суті призначений на 23.11.2022 року не відбулось у зв'язку із відсутністю у Господарському суді Харківської області електропостачання внаслідок обстрілів критичної інфраструктури України.

При цьому, суд приймає до уваги опубліковані Радою суддів України 02.03.2022 року Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з цим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відповідно до вимог частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на необхідність проведення судового засідання з розгляду справи по суті, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про призначення розгляду справи по суті на 07.12.2022 року о(б) 10:00 год.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зняти з розгляду справу № 922/628/22, призначену до розгляду на "23" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год. з розгляду справи по суті.

2. Призначити справу № 922/628/22 до розгляду по суті "07" грудня 2022 р. о(б) 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться 07.12.2022 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал №310.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4.1. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку.

5.1. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

6. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 25 листопада 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
107509710
Наступний документ
107509712
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509711
№ справи: 922/628/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Укладення договорів (правочинів); нерухомого майна; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: визнання додатку до договору укладеним
Розклад засідань:
10.03.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:20 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2023 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
ОСББ "Квартальна 3"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
заявник касаційної інстанції:
АК "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Квартальна 3"
позивач (заявник):
АК "Харківобленерго"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
представник позивача:
Адвокат Квіцінська Анна Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА