24 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/588/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" за вих. №18/11 від 18.11.2022 (вх. №7821 від 22.11.2022) про забезпечення позову у справі №921/588/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, вул. Живова, 32А/23, м. Тернопіль, 46008
про зняття арешту з майна
Без виклику повноважних представників
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", про зняття арешту з майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (дробарка 160 кВт, А1ДМР - 2 шт., насос бражки - 2 шт., витратомір зерна - 2 шт., витратомір води - 1 шт., двигун міксера 4,0 кВт - 1 шт., двигун міксера 5,5 кВт - 9 шт., шнек горизонтальний - 1 шт., витратомір декантата - 1 шт., витратомір бражки - 1 шт., механічна ловушка - 1 шт., мішалка чанка замісу без приводу - 1 шт., сепаратор СО2 - 1 шт., холодильник спирту 40 кв. м - 1 шт., спиртоуловлювач абсорбіційно-конденсаційного типу С410 - 1 шт., емність декантату R700 - 1 шт., спиртоуловлювач 3 кв. м - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий Ду 25 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчастий Ду40 - 2 шт., ротаметр РП 2,5 ЖУЗ - 1 шт., ротаметр РП 1,6 ЖУЗ - 1 шт., привід пневматичний, тип IA200D.F05-F07l4 - 3 шт., позиціонер електропневматичний, тип YT-1000RDi532Sl4 з кінцевим вимикачем - 4 шт/, привід пневматичний, тип IA300D.F05-F07-F0714 - 9 шт., блок кінцевих вимикачів, тип УТ870М41 - 8 шт., cепаратор зерноочисний скальператор) 100 т/год. - 1 шт., пароструйний кавітатор - 1 шт., механічна ловушка д. 400 - 1 шт., пастеризатор з барбатером V=15 м.куб., d2400, Н=3400 мм - 1 шт., міксер пастеризатора 1, 1 кВт - 1 шт., термоферментер V=50 куб. м, ст 3 - 3 шт., мішалка АТФО 5,5 кВт - 3 шт., насос-дозатор ферментів DDC-6-10 з монтажним комплексом - 2 шт., насос замісу F 50/160 А - 2 шт., насос сусла F 50/160 А - 2 шт., дрожжегенератор н/ж з міксером 1,5 кВт V=30 куб.м, d=3200, F=30 кв.м - 4 шт., рекупіратор бражки спіральний F=30 кв.м - 1 шт., випарювач циркуляційний KД F = 127 кв.м, d=800, труба 32Х1,5 - 1 шт., підігрівач бражки РК-1 F=75 кв.м, d=900, труба 76 - 1 шт., підігрівач бражки РК-2 F=75 кв.м, d=900,труба 76 - 1 шт., насос підсивушної води С 158 - 2 шт., сепаратор СМ- 1 V=0.5 куб.м - 1 шт., міксер 4,0 кВт без двигуна БММ - 4,0 -1500 - 1 шт., міксер 5,5 кВт без двигуна БММ - 5,5-750 - 9 шт., вакуум-переривач БА - 20 шт., фанар спиртовий Д= 100 - 5 шт., рейкова засувка 200х200 - 2 шт., колона регенераційна d= І000, 40 тарілок, h=l2 500, 250 мм - 1 шт., пароперегрівач F=40 кв.м, d=600, Lтр=3200, Нзаг.=6000 - 1 шт., адсорбер V=11 куб.м, d= l500, Нц=6000 мм, Нзаг=6800 мм - 2 шт., збірник денатуруючих домішок V=l,0 куб.м - 1 шт., насос спирту-сирця ВЗГ - 2 шт., насос рецикла ВЗГ - 2 шт., насос біоетанолу ВЗГ - 2 шт., насос лютера - 2 шт., насос СГЖ після вакуум-насоса - 2 шт., насос денатуранта - 2 шт., вакуум-насос ВВН-6 - 1 шт., насос конденсата пара - 2 шт., насос циркуляційний БК - 1 шт., насос барди - 2 шт., вакуум-переривач -2 шт., пробний холодильник - 4 шт., шлюзовий затвор - 2 шт., конденсатовідводчик Ду40 - 3 шт., конденсатовідводчик Ду50 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду20 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду 15 -1 шт., ротаметр лютера - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 25 - 5 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 50 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 80 - 1 шт., ПОУ - 8 - 5 шт., краплеуловлювач - 1 шт., сепаратор СМ-2 - 1 шт., промивочна колона спиртоловушка d 450 мм - 1 шт., ресивер вакуума V=6 куб.м - 1 шт., ротаметр пневматичний - 1 шт., ротаметр пластиковий - 2 шт., ротаметр скляний - 2 шт., клапан-батерфляй Ду125 - 9 шт., клапан-батерфляй Ду 100 - 1 шт., клапан-батерфляй Ду80 - 2 шт., спіральний теплообмінник F=100 м. кв. - 1 шт., електрошкаф ЕМ дробарки 160 кВт - 2 шт., міксер 7,5 кВт - 2 шт., спіральний теплообмінник F=20 м. кв. - 1 шт., спіральний теплообмінник - 1 шт., дистиляційна колона - 1 шт., мобільна СІР - установка - 1 шт., магнітна ловушка - 1 шт., шиберна заслонка - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 1 - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 2 - 1 шт., трубопровід подачі води на дробарки - 25 шт., батерфляй подачі води на дробарки - 3 шт., електрощитова та комплектація для ЕМ (без врахування кабельної продукції та лотків) - 1 шт., батерфляй ДУ 100 - 10 шт., міксер БММ-170-1000-1,1 - 1 шт., АИРМ100L4У2М1081 - 1 шт., АИРМ100L4У3М1081 - 5 шт., аналізатор параметрів мережі DMK 20 - 1 шт., апарат високого тиску HD 5/15C - 1 шт., блок живлення 12в-500мА - 2 шт., бункер над фасувальний 1,0 м. куб. - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 1600S-3P 1600A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 315A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 350A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 500A - 2 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 630A - 2 шт., висушувач повітря DryAir DК-50 - 1 шт., датчик тиску РС-28/Ех/О ... 1000 кРа - 1 шт., дозатор АД-50-РКЗ - 1 шт., дозатор насос JCM 1 - 1 шт., електронасос ЕЦВ 10-120-60 - 1 шт., ємність барди накопичувальна (приймальна) - 1 шт., ємність барди проміжна (байпасна) - 1 шт., задвижка бункера - 4 шт., компресор NS 59S/500 Т 7.5 - 1 шт., комунікації обвязуючі (Барда) - 1 шт., конденсаторна установка 0,4 -350 кВАр - 1 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 100 - 2 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 65 - 4 шт., майданчик обслуговуючий (барда) - 1 шт., насос CDLF20-13FSWSR - 1 шт., насос CDLF8-132FSWSR - 1 шт., насос перекачки барди Pentax Type CA 32-2000В, насос пневматичний діаграфмовий DL15-PM-TTT-M - 1 шт., насос СД25/14 на рамі - 1 шт., система відеоспостережання - 1 шт., транспортер скребковий ТГ -60/12 (м/р) - 1 шт., трансформатор ТМ-1000 10/0,4 у/Ун-0 - 1 шт., фланець ДУ 150 РУ 1.6 Мпа - 6 шт., щит управління (барда) - 1 шт.), який накладений приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем в межах зведеного виконавчого провадження № АСВП 69551986, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводу Дмитра Васильовича.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у позивача набутого до відкриття виконавчого провадження права власності на вказане вище майно на підставі укладених між ТОВ "Катма Груп" та ТОВ "Українські енергетичні системи" правочинів (Договору № 01.10/19 від 01.10.2019, з врахуванням договору про внесення змін від 30.07.2022 та актів приймання - передачі товару № 1, 2 та № 3 від 30.07.2022); безпідставним описом та арештом переліченого майна в межах зведеного виконавчого провадження № АСВП: 69551986, за яким ТОВ "Катма Груп" не є боржником.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.11.2022 головуючим суддею для розгляду справи №921/588/22 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2022 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/588/22; постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09:10 год. 12.12.2022; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводу Дмитра Васильовича; запропоновано учасникам справи надати заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
22.11.2022 ТОВ "Катма Груп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. №18/11 від 18.11.2022 (вх. №7821) про забезпечення позову. Зокрема, заявник просить суд: заборонити приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Дмитру Васильовичу до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили вчиняти дії щодо реалізації майна: дробарка 160 кВт, А1ДМР - 2 шт., насос бражки - 2 шт., витратомір зерна - 2 шт., витратомір води - 1 шт., двигун міксера 4,0 кВт - 1 шт., двигун міксера 5,5 кВт - 9 шт., шнек горизонтальний - 1 шт., витратомір декантата - 1 шт., витратомір бражки - 1 шт., механічна ловушка - 1 шт., мішалка чанка замісу без приводу - 1 шт., сепаратор СО2 - 1 шт., холодильник спирту 40 кв. м - 1 шт., спиртоуловлювач абсорбіційно-конденсаційного типу С410 - 1 шт., емність декантату R700 - 1 шт., спиртоуловлювач 3 кв. м - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий Ду 25 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчастий Ду40 - 2 шт., ротаметр РП 2,5 ЖУЗ - 1 шт., ротаметр РП 1,6 ЖУЗ - 1 шт., привід пневматичний, тип IA200D.F05-F07l4 - 3 шт., позиціонер електропневматичний, тип YT-1000RDi532Sl4 з кінцевим вимикачем - 4 шт/, привід пневматичний, тип IA300D.F05-F07-F0714 - 9 шт., блок кінцевих вимикачів, тип УТ870М41 - 8 шт., cепаратор зерноочисний скальператор) 100 т/год. - 1 шт., пароструйний кавітатор - 1 шт., механічна ловушка д. 400 - 1 шт., пастеризатор з барбатером V=15 м.куб., d2400, Н=3400 мм - 1 шт., міксер пастеризатора 1, 1 кВт - 1 шт., термоферментер V=50 куб. м, ст 3 - 3 шт., мішалка АТФО 5,5 кВт - 3 шт., насос-дозатор ферментів DDC-6-10 з монтажним комплексом - 2 шт., насос замісу F 50/160 А - 2 шт., насос сусла F 50/160 А - 2 шт., дрожжегенератор н/ж з міксером 1,5 кВт V=30 куб.м, d=3200, F=30 кв.м - 4 шт., рекупіратор бражки спіральний F=30 кв.м - 1 шт., випарювач циркуляційний KД F = 127 кв.м, d=800, труба 32Х1,5 - 1 шт., підігрівач бражки РК-1 F=75 кв.м, d=900, труба 76 - 1 шт., підігрівач бражки РК-2 F=75 кв.м, d=900,труба 76 - 1 шт., насос підсивушної води С 158 - 2 шт., сепаратор СМ- 1 V=0.5 куб.м - 1 шт., міксер 4,0 кВт без двигуна БММ - 4,0 -1500 - 1 шт., міксер 5,5 кВт без двигуна БММ - 5,5-750 - 9 шт., вакуум-переривач БА - 20 шт., фанар спиртовий Д= 100 - 5 шт., рейкова засувка 200х200 - 2 шт., колона регенераційна d= І000, 40 тарілок, h=l2 500, 250 мм - 1 шт., пароперегрівач F=40 кв.м, d=600, Lтр=3200, Нзаг.=6000 - 1 шт., адсорбер V=11 куб.м, d= l500, Нц=6000 мм, Нзаг=6800 мм - 2 шт., збірник денатуруючих домішок V=l,0 куб.м - 1 шт., насос спирту-сирця ВЗГ - 2 шт., насос рецикла ВЗГ - 2 шт., насос біоетанолу ВЗГ - 2 шт., насос лютера - 2 шт., насос СГЖ після вакуум-насоса - 2 шт., насос денатуранта - 2 шт., вакуум-насос ВВН-6 - 1 шт., насос конденсата пара - 2 шт., насос циркуляційний БК - 1 шт., насос барди - 2 шт., вакуум-переривач -2 шт., пробний холодильник - 4 шт., шлюзовий затвор - 2 шт., конденсатовідводчик Ду40 - 3 шт., конденсатовідводчик Ду50 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду20 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду 15 -1 шт., ротаметр лютера - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 25 - 5 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 50 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 80 - 1 шт., ПОУ - 8 - 5 шт., краплеуловлювач - 1 шт., сепаратор СМ-2 - 1 шт., промивочна колона спиртоловушка d 450 мм - 1 шт., ресивер вакуума V=6 куб.м - 1 шт., ротаметр пневматичний - 1 шт., ротаметр пластиковий - 2 шт., ротаметр скляний - 2 шт., клапан-батерфляй Ду125 - 9 шт., клапан-батерфляй Ду 100 - 1 шт., клапан-батерфляй Ду80 - 2 шт., спіральний теплообмінник F=100 м. кв. - 1 шт., електрошкаф ЕМ дробарки 160 кВт - 2 шт., міксер 7,5 кВт - 2 шт., спіральний теплообмінник F=20 м. кв. - 1 шт., спіральний теплообмінник - 1 шт., дистиляційна колона - 1 шт., мобільна СІР - установка - 1 шт., магнітна ловушка - 1 шт., шиберна заслонка - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 1 - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 2 - 1 шт., трубопровід подачі води на дробарки - 25 шт., батерфляй подачі води на дробарки - 3 шт., електрощитова та комплектація для ЕМ (без врахування кабельної продукції та лотків) - 1 шт., батерфляй ДУ 100 - 10 шт., міксер БММ-170-1000-1,1 - 1 шт., АИРМ100L4У2М1081 - 1 шт., АИРМ100L4У3М1081 - 5 шт., аналізатор параметрів мережі DMK 20 - 1 шт., апарат високого тиску HD 5/15C - 1 шт., блок живлення 12в-500мА - 2 шт., бункер над фасувальний 1,0 м. куб. - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 1600S-3P 1600A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 315A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 350A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 500A - 2 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 630A - 2 шт., висушувач повітря DryAir DК-50 - 1 шт., датчик тиску РС-28/Ех/О ... 1000 кРа - 1 шт., дозатор АД-50-РКЗ - 1 шт., дозатор насос JCM 1 - 1 шт., електронасос ЕЦВ 10-120-60 - 1 шт., ємність барди накопичувальна (приймальна) - 1 шт., ємність барди проміжна (байпасна) - 1 шт., задвижка бункера - 4 шт., компресор NS 59S/500 Т 7.5 - 1 шт., комунікації обвязуючі (Барда) - 1 шт., конденсаторна установка 0,4 -350 кВАр - 1 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 100 - 2 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 65 - 4 шт., майданчик обслуговуючий (барда) - 1 шт., насос CDLF20-13FSWSR - 1 шт., насос CDLF8-132FSWSR - 1 шт., насос перекачки барди Pentax Type CA 32-2000В, насос пневматичний діаграфмовий DL15-PM-TTT-M - 1 шт., насос СД25/14 на рамі - 1 шт., система відеоспостережання - 1 шт., транспортер скребковий ТГ -60/12 (м/р) - 1 шт., трансформатор ТМ-1000 10/0,4 у/Ун-0 - 1 шт., фланець ДУ 150 РУ 1.6 Мпа - 6 шт., щит управління (барда) - 1 шт.; зупинити продаж вказаного майна, арештованого та описаного приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д. В. постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника (ВП 69542640) від 11.08.2022 в межах зведеного виконавчого провадження №АСВП:69551986 до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі №921/588/22 законної сили.
Звертаючись із заявою про забезпечення позову, позивач вказує на те, що:
- предметом заявлених позовних вимог у даній справі є зняття арешту з майна (згідно наведеного переліку), накладеного на підставі постанови приватного виконавця Вариводи Д. М. в рамках зведеного виконавчого провадження за №АСВП 69551986, до якого входять: виконавче провадження №69542640 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/356/21 від 12.11.2021; виконавче провадження №69551976 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/357/21 від 07.09.2021 та виконавче провадження №69552007 з виконання наказу Господарського суду Тернопільської області №921/358/21 від 15.11.2021 про стягнення грошових коштів;
- на момент відкриття приватним виконавцем ВП №69542640 та початку провадження у зведеному виконавчому провадженні №АСВП 69551986, а також до моменту опису та арешту майна у позивача виникло право власності на перелічене обладнання на підставі Договору № 01.10/19 від 01.10.2019, з врахуванням договору про внесення змін від 30.07.2022 та актів приймання - передачі товару № 1, 2 та № 3 від 30.07.2022;
- позивачу стало відомо, що 11.08.2022 постановою приватного виконавця Вариводи Д. В. про опис та арешт майна (коштів) божника в рамках виконавчого провадження 69542640 було здійснено опис та арешт обладнання, право власності на яке набуто ТзОВ "Катма Груп" на підставі вказаних вище документів; описане майно передано на зберігання третій особі, яка вказана у постанові;
- відповідно до листа приватного виконавця за вих. №4892 від 13.10.2022 та долученого до нього Висновку про вартість майна, зробленого ТзОВ "Захід-Експерт", в рамках виконавчого провадження №69542640 вже визначено вартість майна.
Усе наведене вище, на переконання позивача, свідчить про наявність усіх підстав вважати, що до вирішення справи №921/588/22 по суті, майно, з якого товариство просить зняти арешт, у будь-який час може бути відчужено на користь третіх осіб, що в свою чергу може безповоротно вплинути на майнові права позивача, позбавити його права власності на спірне майно, тим самим унеможливити ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів Товариства, за захистом яких воно звернулось до суду.
Оцінюючи обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття визначених ним заходів забезпечення позову, господарський суд відзначає таке.
Згідно з ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Положення зазначеної норми пов'язують з вирішенням питання про забезпечення позову з обґрунтуванням обставин необхідності такого забезпечення в контексті положень статті 73 ГПК України, яке (забезпечення) застосовується як гарантію задоволення вимог позивача. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 137 ГПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; 6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Забезпечення позову по суті - це обмеження суб'єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому судових рішень і задоволених вимог позивача.
Водночас забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.
Аналогічні правові висновки щодо застосування положень ст. 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №910/19256/16, від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі №916/10/18, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі №910/5916/18, від 11.09.2018 у справі № 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі №909/526/18, від 21.01.2019 у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі №925/288/17, від 26.09.2019 у справі № 904/1417/19.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості та адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення балансу між інтересами сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками цього судового процесу.
Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Заходи до забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає співвіднесення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, та майнових наслідків від заборони відповідачеві здійснювати певні дії.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, що звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Під час вирішення питання щодо забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, оскільки питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті та не вирішується ним під час розгляду клопотання про забезпечення позову.
Варто зауважити, що адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення між правом (інтересом), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків від заборони відповідачу вчиняти певні дії.
При цьому обґрунтування необхідності забезпечення позову покладається саме на позивача та полягає у доказуванні обставин, з якими пов'язано вирішення питання про забезпечення позову. Під час вирішення питання про вжиття заходів щодо забезпечення позову господарським судам слід враховувати, що такими заходами не повинні застосовуватися обмеження, не пов'язані з предметом спору.
Співмірність передбачає співвіднесення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду та наслідків від заборони відповідачу здійснювати певні дії.
Обранням належного заходу забезпечення позову дотримується принцип співвіднесення виду заходу забезпечення позову із вимогами позивача, чим врешті досягаються: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору, фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та, як наслідок, ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження при цьому прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи.
З урахуванням вимог, передбачених ст. 73, 74, 76 ГПК України достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у цій справі є зняття арешту з майна ТзОВ "Катма Груп" (згідно наведеного у позовній заяві переліку), накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем у виконавчому провадженні за № 69542640, яке входить до зведеного виконавчого провадження №АСВП: 69551986, з примусового виконання наказів Господарського суду Тернопільської області №921/356/21 від 12.11.2021, №921/357/21 від 07.09.2021 та №921/358/21 від 15.11.2021, у справах про стягнення коштів, боржником за якими є ТзОВ "Українські енергетичні системи".
Виникнення спору у справі зумовлено тим, що накладення арешту на вказане вище майно порушує право власника вільно розпоряджатись останнім та після його реалізації призведе до позбавлення права власності на нього, чим можуть порушуватись права та законні інтереси ТзОВ "Катма Груп" як власника такого (спірного) майна.
В обґрунтування наявного у позивача права власності на описане 11.08.2022 приватним виконавцем спірне майно до позовних матеріалів та заяви про забезпечення позову долучено належним чином засвідчені копії: Договору № 01.10/19 від 01.10.2019, Договору від 30.07.2022 про внесення змін до Договору № 01.10/19 від 01.10.2019 з додатками до них, актів приймання-передачі товару № 1, 2 та № 3 від 30.07.2022.
Долучені до заяви про забезпечення позову документи підтверджують наведені позивачем у заяві про забезпечення позову обставини щодо вчинення приватним виконавцем в межах виконавчого провадження №69542640 ряду дій щодо спірного майна, зокрема: його опис та арешт, передачу на зберігання третій особі, визначення вартості майна.
Слід зазначити, що при вирішенні питання про забезпечення позову обґрунтованість позову не досліджується, адже питання обґрунтованості заявлених позовних вимог є предметом дослідження судом під час розгляду спору по суті та не вирішується ним під час розгляду заяви про забезпечення позову.
Разом із тим, оскільки на розгляді в суді перебуває спір про зняття арешту з майна, власником якого вважає себе позивач, спірне майно передано на зберігання третій особі, приватним виконавцем проведена оцінка описаного та арештованого майна, беручи до уваги положення ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження", суд погоджується з твердженнями позивача про наявність реальної і логічної загрози передчасної реалізації спірного майна в рамках виконавчого провадження в рахунок погашення боргів іншої особи і після проведення такої реалізації майна позивачу, у разі підставності позовних вимог, доведеться докладати додаткових значних зусиль та затрат для відновлення своїх прав.
Враховуючи усе наведене вище, беручи до уваги приписи абз. 2 ч. 5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", підстави і предмет позову, з якими ТзОВ "Катма Груп" звернулося до суду, а також положення п. 6 ч. 1 ст. 137 ГПК України, суд прийшов до висновку, що співрозмірним, обґрунтованим та достатнім у даному випадку є такий спосіб забезпечення позову як зупинення продажу майна, арештованого та описаного приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Д. В. постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника (ВП 69542640) від 11.08.2022 в межах зведеного виконавчого провадження №АСВП:69551986 до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі №921/588/22 законної сили.
При цьому невжиття судом вказаного заходу забезпечення позову, у випадку задоволення позовних вимог, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся до суду.
Враховуючи приписи наведеного вище чинного законодавства, беручи до уваги вжитий судом захід забезпечення позову, вимога позивача про забезпечення позову шляхом заборони приватному виконавцю вчиняти дії щодо реалізації спірного майна не підлягає задоволенню.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.12.2021 у справі № 903/496/21 та від 02.09.2022 у справі №911/432/22
Поряд із цим, суд зазначає, що заходи забезпечення позову є тимчасовими, такими, що вживаються до вирішення спору. У випадку встановлення судом необґрунтованості вимог позивача, відповідач не позбавлений можливості звернутись із обґрунтованим клопотанням про скасування заходів забезпечення позову; так само такі заходи можуть бути скасовані судом навіть до фактичного вирішення спору, якщо судом буде встановлено необґрунтованість їх подальшого збереження.
Відповідно до ч. 6 ст. 140 ГПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Згідно з ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 136-140, 144, 232- 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" за вих. №18/11 від 18.11.2022 (вх. №7821 від 22.11.2022) про забезпечення позову задовольнити частково.
2. Зупинити продаж наступного майна: дробарка 160 кВт, А1ДМР - 2 шт., насос бражки - 2 шт., витратомір зерна - 2 шт., витратомір води - 1 шт., двигун міксера 4,0 кВт - 1 шт., двигун міксера 5,5 кВт - 9 шт., шнек горизонтальний - 1 шт., витратомір декантата - 1 шт., витратомір бражки - 1 шт., механічна ловушка - 1 шт., мішалка чанка замісу без приводу - 1 шт., сепаратор СО2 - 1 шт., холодильник спирту 40 кв. м - 1 шт., спиртоуловлювач абсорбіційно-конденсаційного типу С410 - 1 шт., емність декантату R700 - 1 шт., спиртоуловлювач 3 кв. м - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий Ду 25 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчастий Ду40 - 2 шт., ротаметр РП 2,5 ЖУЗ - 1 шт., ротаметр РП 1,6 ЖУЗ - 1 шт., привід пневматичний, тип IA200D.F05-F07l4 - 3 шт., позиціонер електропневматичний, тип YT-1000RDi532Sl4 з кінцевим вимикачем - 4 шт/, привід пневматичний, тип IA300D.F05-F07-F0714 - 9 шт., блок кінцевих вимикачів, тип УТ870М41 - 8 шт., cепаратор зерноочисний скальператор) 100 т/год. - 1 шт., пароструйний кавітатор - 1 шт., механічна ловушка д. 400 - 1 шт., пастеризатор з барбатером V=15 м.куб., d2400, Н=3400 мм - 1 шт., міксер пастеризатора 1, 1 кВт - 1 шт., термоферментер V=50 куб. м, ст 3 - 3 шт., мішалка АТФО 5,5 кВт - 3 шт., насос-дозатор ферментів DDC-6-10 з монтажним комплексом - 2 шт., насос замісу F 50/160 А - 2 шт., насос сусла F 50/160 А - 2 шт., дрожжегенератор н/ж з міксером 1,5 кВт V=30 куб.м, d=3200, F=30 кв.м - 4 шт., рекупіратор бражки спіральний F=30 кв.м - 1 шт., випарювач циркуляційний KД F = 127 кв.м, d=800, труба 32Х1,5 - 1 шт., підігрівач бражки РК-1 F=75 кв.м, d=900, труба 76 - 1 шт., підігрівач бражки РК-2 F=75 кв.м, d=900,труба 76 - 1 шт., насос підсивушної води С 158 - 2 шт., сепаратор СМ- 1 V=0.5 куб.м - 1 шт., міксер 4,0 кВт без двигуна БММ - 4,0 -1500 - 1 шт., міксер 5,5 кВт без двигуна БММ - 5,5-750 - 9 шт., вакуум-переривач БА - 20 шт., фанар спиртовий Д= 100 - 5 шт., рейкова засувка 200х200 - 2 шт., колона регенераційна d= І000, 40 тарілок, h=l2 500, 250 мм - 1 шт., пароперегрівач F=40 кв.м, d=600, Lтр=3200, Нзаг.=6000 - 1 шт., адсорбер V=11 куб.м, d= l500, Нц=6000 мм, Нзаг=6800 мм - 2 шт., збірник денатуруючих домішок V=l,0 куб.м - 1 шт., насос спирту-сирця ВЗГ - 2 шт., насос рецикла ВЗГ - 2 шт., насос біоетанолу ВЗГ - 2 шт., насос лютера - 2 шт., насос СГЖ після вакуум-насоса - 2 шт., насос денатуранта - 2 шт., вакуум-насос ВВН-6 - 1 шт., насос конденсата пара - 2 шт., насос циркуляційний БК - 1 шт., насос барди - 2 шт., вакуум-переривач -2 шт., пробний холодильник - 4 шт., шлюзовий затвор - 2 шт., конденсатовідводчик Ду40 - 3 шт., конденсатовідводчик Ду50 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду20 - 1 шт., конденсатовідводчик Ду 15 -1 шт., ротаметр лютера - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 25 - 5 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 50 - 1 шт., пневмоклапан двухсідельчатий ДУ 80 - 1 шт., ПОУ - 8 - 5 шт., краплеуловлювач - 1 шт., сепаратор СМ-2 - 1 шт., промивочна колона спиртоловушка d 450 мм - 1 шт., ресивер вакуума V=6 куб.м - 1 шт., ротаметр пневматичний - 1 шт., ротаметр пластиковий - 2 шт., ротаметр скляний - 2 шт., клапан-батерфляй Ду125 - 9 шт., клапан-батерфляй Ду 100 - 1 шт., клапан-батерфляй Ду80 - 2 шт., спіральний теплообмінник F=100 м. кв. - 1 шт., електрошкаф ЕМ дробарки 160 кВт - 2 шт., міксер 7,5 кВт - 2 шт., спіральний теплообмінник F=20 м. кв. - 1 шт., спіральний теплообмінник - 1 шт., дистиляційна колона - 1 шт., мобільна СІР - установка - 1 шт., магнітна ловушка - 1 шт., шиберна заслонка - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 1 - 1 шт., шнек подачі вологого зерна на дробарки 2 - 1 шт., трубопровід подачі води на дробарки - 25 шт., батерфляй подачі води на дробарки - 3 шт., електрощитова та комплектація для ЕМ (без врахування кабельної продукції та лотків) - 1 шт., батерфляй ДУ 100 - 10 шт., міксер БММ-170-1000-1,1 - 1 шт., АИРМ100L4У2М1081 - 1 шт., АИРМ100L4У3М1081 - 5 шт., аналізатор параметрів мережі DMK 20 - 1 шт., апарат високого тиску HD 5/15C - 1 шт., блок живлення 12в-500мА - 2 шт., бункер над фасувальний 1,0 м. куб. - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 1600S-3P 1600A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 315A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 400S-3P 350A - 1 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 500A - 2 шт., вимикач силовий автоматичний SNM1 630S-3P 630A - 2 шт., висушувач повітря DryAir DК-50 - 1 шт., датчик тиску РС-28/Ех/О ... 1000 кРа - 1 шт., дозатор АД-50-РКЗ - 1 шт., дозатор насос JCM 1 - 1 шт., електронасос ЕЦВ 10-120-60 - 1 шт., ємність барди накопичувальна (приймальна) - 1 шт., ємність барди проміжна (байпасна) - 1 шт., задвижка бункера - 4 шт., компресор NS 59S/500 Т 7.5 - 1 шт., комунікації обвязуючі (Барда) - 1 шт., конденсаторна установка 0,4 -350 кВАр - 1 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 100 - 2 шт., кран 11 ч 18 бк ДУ 65 - 4 шт., майданчик обслуговуючий (барда) - 1 шт., насос CDLF20-13FSWSR - 1 шт., насос CDLF8-132FSWSR - 1 шт., насос перекачки барди Pentax Type CA 32-2000В, насос пневматичний діаграфмовий DL15-PM-TTT-M - 1 шт., насос СД25/14 на рамі - 1 шт., система відеоспостережання - 1 шт., транспортер скребковий ТГ -60/12 (м/р) - 1 шт., трансформатор ТМ-1000 10/0,4 у/Ун-0 - 1 шт., фланець ДУ 150 РУ 1.6 Мпа - 6 шт., щит управління (барда) - 1 шт., арештованого та описаного приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Вариводою Дмитром Васильовичем постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника (ВП 69542640) від 11.08.2022 в межах зведеного виконавчого провадження №АСВП:69551986 до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі №921/588/22 законної сили.
3. В задоволенні решти заяви відмовити.
4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105, ідентифікаційний код 41775494.
Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 39389715.
5. Дана ухвала є виконавчим документом, який в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2022.
6. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає три роки - до 24.11.2025 включно.
7. Ухвала суду підлягає оскарженню протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. 256-257 ГПК України.
8. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105; Товариству з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1, м. Тернопіль, 46003 та Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Дмитру Васильовичу, вул. Живова, 32А/23, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя І.М. Гирила