24.11.2022м. СумиСправа № 920/433/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/433/22 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 03352432),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 34113412),
про стягнення 11 245 102,81 грн,
за участю представників сторін:
позивача - Сіденко Л.В.,
відповідача - не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 10 030 030,78 грн основної заборгованості, 1 000 495,57 грн інфляційних збитків, 79 141,06 грн - 3 % річних, 758 435,20 грн пені, відповідно до договору укладеного 01.01.2016 (заява - приєднання № 0942Y35DGFP016) та відшкодувати судовий збір.
Ухвалою від 05.07.2022 постановлено відкрити провадження у справі №920/433/22 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 16.08.2022, 10:30.
Водночас, розгляд зазначеної справи 16.08.2022 не відбувся у зв'язку з відпусткою судді Джепи Ю.А. з 12.08.2022 по 19.08.2022, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.
09.08.2022 відповідачем надіслано до суду заяву від 02.08.2022 № 1256 (вх. № 3469/22), де відповідач повідомляє суду про те, що ним 25.07.2022 частково сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 1 000 000,00 грн, у зв'язку з чим відповідач просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 25.07.2022 № 138 на суму 1 000 000,00 грн.
15.08.2022 відповідачем надіслано до суду клопотання від 09.08.2022 № 1263 (вх. № 3631/22), де відповідач повідомляє суду про те, що ним 04.08.2022 частково сплачено заборгованість перед позивачем в сумі 1 000 000,00 грн, у зв'язку з чим відповідач просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 04.08.2022 № 144 на суму 1 000 000,00 грн.
Крім наведеного відповідачем надіслано до суду клопотання від 02.08.2022 № 1255 (вх. № 1766/22 від 09.08.2022) про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua).
Ухвалою від 22.08.2022 у справі № 920/433/22 судом постановлено призначити підготовче засідання на 13.09.2022, 12:30; задовольнити клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 34113412) від 02.08.2022 № 1255 (вх. № 1766/22 від 09.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/433/22; провести підготовче засідання у справі № 920/433/22, призначене на 13.09.2022, 12:30 в режимі відеоконференції; доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/433/22, яке призначене на 13.09.2022, 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua) за участі представника відповідача.
Представником позивача до суду подано заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені від 12.09.2022 № 400007.1-Сл-8158-0922 (вх. № 2189 від 12.09.2022), де представник позивача просить суд збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 469 471,51 грн та 3 % річних на суму 52 823,76 грн та пені на суму 854 704,93 грн; загалом стягнути з відповідача 8 030 030,78 грн основного боргу; 1 469 967,08 грн інфляційних збитків, 131 964,82 грн - 3 % річних та 1 613 140,13 грн пені; а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою від 13.09.2022 у справі № 920/433/22 судом постановлено закрити провадження у справі № 920/433/21 в частині стягнення основного боргу в сумі 2 000 000,00 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України; у іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи; задовольнити заяву представника позивача - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ідентифікаційний код 03352432) про збільшення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені від 12.09.2022 № 400007.1-Сл-8158-0922 (вх. № 2189 від 12.09.2022); подальший розгляд справи № 920/433/22 здійснювати у редакції цієї заяви; продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/433/22 на тридцять днів до 06.10.2022; відкласти підготовче судове засідання на 05.10.2022, 10:00 за участі представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua).
05.10.2022 відповідачем надіслано до суду електронною поштою клопотання від 05.10.2022 № 1434 (вх. № 4709/22) про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з проходженням представником відповідача медичного огляду згідно Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (мобілізація).
Ухвалою від 05.10.2022 у справі № 920/433/22 судом постановлено задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче судове засідання на 18.10.2022, 10:00 за участі представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua).
Ухвалою від 18.10.2022 у справі № 920/433/22 судом постановлено закрити підготовче провадження у справі; призначити справу № 920/433/22 до судового розгляду по суті в судове засідання 24.11.2022, 12:30; провести судове засідання по суті у справі № 920/433/22, призначене на 24.11.2022, 12:30 в режимі відеоконференції; доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/433/22, яке призначене 24.11.2022, 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua) за участю представника відповідача.
У судовому засіданні по суті 24.11.2022 судом встановлено наступне.
Представник позивача приймала участь у судовому засіданні по суті у приміщенні суду, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання по суті (у режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області) не з'явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Відповідач відзиву не подав.
08.11.2022 представником відповідача подано до суду заяву про зменшення розміру пені, розстрочку виконання рішення від 01.11.2022 № 1511 (вх. № 2795 від 08.11.2022), де відповідач зазначає, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 226 від 28.07.2006 є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води; надає послуги з теплопостачання населенню, бюджетним установам та суб'єктам господарювання, що у процентному відношенні відповідає: населення - 82 %, бюджетні установи - 15 % та суб'єкти господарювання - 3 % відповідно; найбільшими споживачами послуг є мешканці міста Шостка; у процесі виробництва теплової енергії нашим підприємством використовується природний газ, вартість якого включається в тариф та становить 80 % його складової. Критична ситуація яка склалась у сфері теплопостачання в державі на момент виникнення зобов'язання була викликана низькою платоспроможністю споживачів теплової енергії, в тому числи у зв'язку з поширенням коронавірусної інфекції COVID-19. У зв'язку з військовою агресією російської федерації постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 заборонено до припинення чи скасування воєнного стану в Україні нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. відповідно до наказу Міністерства з питань решнтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 із змінами від 08.07.2022 Шосткинську міську територіальну громаду внесено до переліку громад розташованих в зоні бойових дій. Тобто з 08.07.2022 відповідач позбавлений можливості стягнення заборгованості з фізичних осіб за надані послуги. Відповідач зазначає, що багато мешканців міста виїхало за кордон, багато хто втратив роботу, що взагалі унеможливлює стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги; а також відповідач повідомляє про вчинення ним всіх можливих дій для виконання рішення у справі № 920/167/22, яка є аналогічною до цієї справи. Крім того відповідач зазначає, що використовує природний газ для виробництва електричної енергії, ринкова вартість якої значно нижче собівартості. Внаслідок викладеного чистий фінансовий результат за результатом господарської діяльності відповідача за 2021 рік становить збиток - 71 305 тис. гривень. Штрафні санкції, які бажає отримати позивач, є його чистим прибутком, а заявлені позивачем 3 % річних та інфляційні витрати повністю покривають збитки понесені позивачем внаслідок порушення відповідачем строків розрахунків. Виконання рішення суду у цій справі у примусовому порядку надасть право державному/приватному виконавцю вжити таких заходів як арешт банківських рахунків, арешт та реалізація майна товариства, зазначені дії приведуть до повної зупинки діяльності відповідача, оскільки унеможливлять виконати взяті на себе зобов'язання перед громадою міста по наданню теплопостачання та підігріву гарячої води, що в свою чергу поставить всю теплопостачальну систему міста під загрозу розмороження та руйнування, що в умовах воєнного стану і так є складним; у подальшому відновити діяльність підприємства, яке входить в єдину енергосистему України буде неможливо. А тому відповідач з огляду на викладені обставини просить суд зменшити розмір пені на 90 % та надати розстрочку виконання рішення у цій справі на один рік зі сплатою заборгованості рівними частинами до кінця кожного місяця з дня ухвалення рішення суду.
До зазначеної заяви відповідачем додано копію звіту про фінансові результати за 2021 рік, копію рішення виконавчого комітету, та докази сплати заборгованості у справі № 920/167/22.
15.11.2022 позивачем подано до суду письмові заперечення від 15.11.2022 б/н (вх. № 255 від 15.11.2022) проти заяви про зменшення пені та розстрочення виконання рішення суду, де позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення пені на 90 % та розстрочення виконання рішення суду на 1 рік та зазначає, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження скрутного фінансового становища та не доведено наявності виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Представником позивача подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі від 24.11.2022 б/н (вх. № 2962 від 24.11.2022), де останній зазначає, що відповідачем сплачено заборгованість у сумі 6 500 000,00 грн та просить суд закрити провадження у цій справі щодо стягнення 6 500 000,00 грн основного боргу, в решті позовних вимог щодо стягнення 4 745 102,81 грн основного боргу; 1 469 967,08 грн інфляційних збитків; 131 964,82 грн 3 % річних та 1 613 140,13 грн пені залишити без змін. Також у відповідності до частини третьої статті 130 ГПК України представник позивача просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Надані учасниками судового процесу письмові заяви та заперечення долучено судом до матеріалів цієї справи.
За приписами статті 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі вже зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат, а тому з метою дотримання розумного строку розгляду справи.
Частиною другою статті 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За приписами частини першої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги викладене, ураховуючи технічні проблеми з електропостачанням у м. Шостка та відсутності відеокоференцзв'язку з Шосткинським міськрайонним судом, а також необхідність забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті, в межах строку, встановленого статтею 195 ГПК України, в судове засідання на 20.12.2022, 11:30.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail:inbox@shm.su.curt.gov.ua) 20.12.2022, 11:30, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у цій справі за участі представника відповідача у режимі відеоконференції та доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відклати розгляд справи по суті № 920/433/22 в судове засідання на 20.12.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Провести судове засідання по суті у справі № 920/433/22, призначене на 20.12.2022, 11:30 в режимі відеоконференції.
3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/433/22, яке призначене 20.12.2022, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 34113412).
4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Надіслати копію ухвали відповідачу та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63, e-mail: inbox@shm.su.curt.gov.ua), в тому числі електронною поштою.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Повний текст ували складено та підписано суддею 25 листопада 2022 року.
Суддя Ю.А. Джепа