Ухвала від 25.11.2022 по справі 917/326/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 917/326/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости", вул.Дружби, 5, с.Лисівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37344

до 1. Лютенської сільської ради, с.Лютенька, Миргородський район, Полтавська область, 37353

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк", с.Соснівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37352

3. Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське", вул.Молодіжна,17, с.Велика Обухівка, Миргородський район, Полтавська область, 37640

ІІІ особа Миргородська районна державна адміністрація, вул.Гоголя,120, м.Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 04057451

про визнання недійсним договір оренди землі, визнання поновленим договір оренди землі

встановив: в провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/326/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Мости" до Лютенської сільської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" 3. Аграрного приватно-орендного підприємства "Великообухівське" ІІІ особа Миргородська районна державна адміністрація про визнання недійсним договір оренди землі, визнання поновленим договір оренди землі

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 призначено засідання на 24.11.2022 на 10:00год.

Судове засідання у справі, призначене на 24.11.2022 року, не відбулося у зв'язку з відключенням електропостачання, про що складено відповідний акт та залучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищезазначене необхідно призначити засідання на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання по справі № 917/326/22 на 15.12.2022 на 10:00год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 33

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.11.2022 року.

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
107509575
Наступний документ
107509577
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509576
№ справи: 917/326/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.08.2023)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: Заява про зміну способу та порядку виконання рішення
Розклад засідань:
22.09.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Касаційний господарський суд
17.08.2023 10:15 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КЛЬОПОВ І Г
КЛЬОПОВ І Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Миргородська районна державна адміністрація Полтавської області
відповідач (боржник):
Аграрне приватно-орендне підприємство "Великообухівське"
Лютенська сільська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
ТОВ "Маяк"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Маяк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк"
позивач (заявник):
ТОВ "Нові Мости"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Мости"
представник позивача:
Костюк Юлія Володимирівна
Костюк Юлія Володимирівна адвокат
Цвіркун Ігор Олегович
представник скаржника:
РОЙ ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛУЧ О В