Справа № 761/2371/21
Провадження № 2-др/761/192/22
19 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівський квартал на Глибочицькій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; три відсотки річних; інфляційних втрат,
У жовтні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.
Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п. 4) ч. 3 цієї статті:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У контексті наведеного суд наголошує, що заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформульовані вимоги. Однак, прохальна частина заяви не містить чіткого визначення способу судового захисту, оскільки заявником не зазначено, з кого стягнути на її користь судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак скаржнику необхідно надати виправлену редакцію скарги для суду та сторін у справі, з урахуванням вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353, 447, 451 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення в частині відшкодування витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівський квартал на Глибочицькій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги; три відсотки річних; інфляційних втрат - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: