Справа № 761/25317/22
Провадження № 1-кс/761/14104/2022
25 листопада 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1.,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2.,
розглянувши в приміщені суду матеріали клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ТОВ «АЕРОК», про скасування арешту, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 року, в рамках кримінального провадження №62022000000000160 від 04.04.2022 року, -
16.11.2022 року адвокат ОСОБА_3., який діє в інтересах ТОВ «АЕРОК» звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 року, в рамках кримінального провадження №62022000000000160 від 04.04.2022 року.
До початку розгляду клопотання по суті, адвокат ОСОБА_3. через канцелярію суду подав заяву про залишення вказаного клопотання про скасування арешту без розгляду.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що заявником подано до суду заяву, в якій вона просила клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ТОВ «АЕРОК», про скасування арешту, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 року, в рамках кримінального провадження №62022000000000160 від 04.04.2022 року залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви заявника.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ТОВ «АЕРОК», про скасування арешту, накладеного ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2022 року, в рамках кримінального провадження №62022000000000160 від 04.04.2022 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1