печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31934/22-к
Примірник № ___
22 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022000000000488 від 20.04.2022 за фактами фінансування службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » імені ОСОБА_4 . Івченка дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в особливо великому розмірі та передачі матеріальних ресурсів та провадження господарської діяльності з державою-агресором за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 110-2, ч. 4 ст. 111-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для ремонту та продовження терміну експлуатації знаходяться авіаційні двигуни в кількості чотири одиниці для повітряного судна Ан-124 100 «Руслан» номенклатурою Д-18Т серії 3 серійні номери № 3871804003008Р; № 3871804203007Р; №3871802803078Р; № 3871802203009Р, №3871803003039, №3871803103003.
Зазначені двигуни поставлені німецькою компанією ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Tower Strasse 1, D-04035 Scheuditz).
Встановлено, що компанія до 10.04.2015 мала назву ІНФОРМАЦІЯ_5 , (Tower Strasse 1, D-04035 Scheuditz).
Управляючим директором ІНФОРМАЦІЯ_4 є Кристина Вервейн-Волльманн, яка також є управляючим директором ІНФОРМАЦІЯ_6 , (Tower Strasse 1, D-04035 Scheuditz) та співпрацює з акціонером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (російська федерація) ОСОБА_5 .
Всі перераховані компанії засновані групою компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка знаходиться у м. Ульянівськ російської федерації.
Авіапарк ГК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » складається з літаків Ан-124-100 « ІНФОРМАЦІЯ_8 », двигуни до яких на даний час ремонтуються Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Указом Президента України введено в дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від «02» квітня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), яким застосовано обмежувальні заходи у вигляді припинення торгівельних операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Для уникнення санкцій, замовником виконання робіт виступили компанія ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Tower Strasse 1, D-04035 Scheuditz) та « ІНФОРМАЦІЯ_9 (FZE)» (ОАЄ).
Згідно наявних у слідства даних літаки АН-124-100 групи компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 » використовуються міністерством оборони та міністерством з питань надзвичайних ситуацій російської федерації для транспортування військової техніки та обладнання територією країни-агресора, а також з метою доставки військових вантажів для проведення бойових дій на території України. Одночасно, доходи отримані групою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » можуть використовуватися для фінансування військових дій на території України.
Крім того встановлено, що на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), знаходиться на ремонті авіаційний двигун подвійного призначення АІ-25ТЛ заводський номер № 7082521100115, замовником ремонту якого виступило Міністерство оборони республіки білорусь. Саме така модифікація авіаційного двигуна встановлюється на навчально-тренувальний та бойовий літак L-39.
Слідчий зазначає, що зазначені авіаційні двигуни Д-18Т серії 3 № 3871804003008Р; №3871804203007Р; №3871802803078Р; №3871802203009Р, №3871803003039, №3871803103003 та авіаційний двигун АІ-25ТЛ заводський номер № 7082521100115, є власністю підприємств росії та білорусії, та можуть використовуватися у військових цілях країною-агресором.
З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо ввезення на митну територію України авіаційних двигунів Д-18Т серії 3 № 3871804003008Р; №3871804203007Р; №3871802803078Р; №3871802203009Р, №3871803003039, №3871803103003 та авіаційного двигуна АІ-25ТЛ заводський номер № 7082521100115, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .
На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі старших слідчих в ОВС ГСУ Національної поліції України: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів щодо ввезення на митну територію України авіаційних двигунів Д-18Т серії 3 № 3871804003008Р; №3871804203007Р; №3871802803078Р; №3871802203009Р, №3871803003039, №3871803103003 та авіаційного двигуна АІ-25ТЛ заводський номер № 7082521100115, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 :
- вантажно-митних декларацій з усіма відповідними додатками, документів, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості;
- зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності;
- рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об'єктом купівлі-продажу); мд-2; довідка відповідності правилам ЄЕК;
- якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару, платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; документи іноземного походження на автомобіль;
- транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, документів, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів;
- страхових документів, документів, що містять відомості про вартість страхування; висновок експертного автотоварознавчого дослідження;
- сертифікат про походження товару (декларація про походження товару, сертифікат про регіональне найменування товару);
- документів, що підтверджували повноваження особи, яка подавала митну декларацію; довідка про транспортні витрати;
- договір про визнання електронних документів, сертифікати відкритих ключів, відомостей про ір - адреси віддалених комп'ютерів, з яких відбувалось надсилання електронних документів, необхідних для митного оформлення товарів, ввезених на митну територію України вказаними підприємствами;
- документів щодо митного огляду товару;
- документів, щодо сплати митних платежів та податків;
- актів перевірок;
- інвойсів;
- рахунків-інвойсів;
- товаросупровідних документів і додатки до них;
- інших документів враховуючи специфіку товару.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/31934/22-к.
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1