печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29431/22-к
Примірник № ___
28 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000000919 від 19.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
У клопотанні вказано, що з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникає необхідність у отриманні доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ орган досудового розслідування, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022000000000919 від 19.09.2022, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації, як на паперових так і електронних носіях, а саме копій наступних документів: спільного наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини А 7048 № 179 від 22.03.2022 «Про примусове відчуження майна» з додатками, наказів, якими внесено зміни (доповнення) до вказаного наказу з додатками, актів примусового відчуження (вилучення) майна відповідно до вказаного наказу, актів приймання передачі майна, яке було примусово відчужено відповідно до зазначеного вище наказу, посадових інструкцій, наказів про призначення, звільнення, відпустки, довіреності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виступали від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших органів в ході здійснення примусового відчуження майна відповідно до наказу № 179 від 22.03.2022, подальшого розпорядження вказаним майном та контролю за його використанням, інших документів (наказів, розпоряджень, актів, службових листів, листів від правоохоронних органів, мобілізаційних планів тощо) на підставі яких здійснювалося підготовка вказаного вище наказу та відбувалося примусове відчуження (вилучення) товарно-матеріальних цінностей з відповідними додатками; інших документальних матеріалів щодо оцінки вартості примусово вилучених товарно-матеріальних цінностей, їх реалізації, передачі на відповідальне зберігання, господарського відання, оперативного управління, актів-прийому передачі тощо з відповідними додатками; накладних, сертифікатів, митних документів, документів бухгалтерської звітності, які стосуються майна, яке було примусово відчужене (вилучене) на підставі вказаного вище наказу та мають значення для досудового розслідування; інших документальних матеріалів щодо примусово вилучених товарно-матеріальних цінностей, саме мінеральних добрив.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1