Справа № 551/2330/22
про передачу справи на розгляд іншому суду
25 листопада 2022 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Саковича Віталія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
17 листопада 2022 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області від адвоката Осіпова С.М., як представника інтересів ОСОБА_1 , надійшов позов до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Саковича В.В., ГУ НП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що зазначений позов слід направити за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим та фактичним місцем проживання позивача є Охтирський район Сумської області. Місцезнаходженням відповідача - поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Саковича В.В. є м.Охтирка Сумської області, що територіально віднесено до юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.
Зі змісту ст.ст.29, 171 КАС України вбачається обов'язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.
Таким чином, оскільки місцезнаходженням сторін є Охтирський район Сумської області, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, то справу слід передати за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який згідно Розпорядження Верховного Суду №60 від 18 жовтня 2022 року «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області» з 24 жовтня 2022 року відновив свою діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 171, 294 КАС України, суддя, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Саковича Віталія Володимировича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: