23 листопада 2022 року
Справа № 550/947/22
Провадження № 3/550/448/22
23 листопада 2022 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невідомий, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.ст. 109 ч. 3, 175 ч.1, 178 ч. 1, 187 ч. 1 та 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який, згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 30.05.2022 року перебуває під адміністративним наглядом та відносно якого були встановлені обмеження, а саме: реєстрація в органах поліції за місцем проживання та заборона залишати будинок, в якому проживає з 22 год. до 06 год., 26.10.2022 року о 23 год. 00 хв., 07.11.2022 року о 22 год. 55 хв. та 16.11.2022 року о 23 год. 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а також 29.10.2022 року протягом дня не з'явився на реєстрацію до СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, як особа щодо якої встановлено такий нагляд, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №431721, серії ВАВ №431722, серії ВАВ №056938 та серії ВАВ №056937 та особистими поясненнями правопорушника.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 550/947/22 (провадження № 3/550/448/22), № 550/948/22 (провадження № 3/550/449/22), № 550/949/22 (провадження № 3/550/450/22), та № 550/950/22 (провадження № 3/550/451/22), у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 550/947/22 (провадження № 3/550/448/22) та розглядати вказані справи одночасно.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер 550/947/22 (провадження № 3/550/448/22).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Юрлагіна